| INICIO -- --
DEPORTES |
 |
| TODOS A UNA |
|
| Una oleada de indignación recorre las redes tras el palo a Contador |
|
| El Semanal Digital |
|
| El TAS terminó sancionando a Contador con dos años de suspensión que terminarían en agosto de este año, pero Internet clama por lo que considera una tremenda injusticia. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 6 de febrero de 2012 |
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg) |
|
|
|
Contador no ha convencido al TAS pero tiene de su lado a una gran parte de la sociedad española. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Casi inmediatamente después de que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sancionara con dos años de suspensión al ciclista español Alberto Contador, por su resultado adverso por clembuterol durante el Tour de Francia del año 2010, Internet y concretamente Twitter se convertían en un hervidero de mensajes de indignación y de apoyo.
La sanción dejaría sin correr a Contador hasta el 5 de agosto de este año y le haría perdería su victoria en la grande francesa de ese año y el Giro de Italia de 2011 lo que provocó verdaderas marejadas de protesta en los mares de Internet.
En un abrir y cerrar de ojos el hashtag para respaldar al ciclista español #ApoyoAlbertoContador se colaba en lo alto de la lista de trending topic, copada por el tema del día: Contador, Tour 2010, Giro 2011, Andy Schleck, Clembuterol... no se hablaba de otra cosa en la conocida red de microblogging.
Y es que después de año y medio de caso, el organismo con sede en Lausana fallaba este lunes en contra del madrileño, contra el que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Unión Ciclista Internacional (UCI) habían presentado un recurso contra la absolución dictaminada por la Real Federación Española de Ciclismo (RFEC).
La UCI anunció a finales de septiembre de 2010 el resultado adverso por 50 picogramos de clembuterol del pinteño el 21 de julio de ese mismo año, producido durante la segunda jornada de descanso de la ronda gala y, según el español, a causa de un filete contaminado.
A partir de ahí, comenzó un ´culebrón´, cuyo primer encargado de estudiarlo fue la RFEC, que a principios de 2011 proponía un castigo de un año, el cual fue recurrido por Contador, que fue absuelto definitivamente por el organismo el 14 de febrero, aunque tanto UCI como AMA presentaron una apelación ante el TAS.
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
|
Esta noticia aún no tiene
comentarios publicados.
Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado?
¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas
con otros similares?
Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros
lectores. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
|
