| INICIO -- --
CHISMÓGRAFO |
 |
| DE VUELTA, MUY A SU PESAR |
|
| Las verdaderas razones del reencuentro de Telma con su odiada prensa |
|
| El Semanal Digital |
|
| La inesperada noticia del precoz regreso de la hermanísima a Barcelona disparó todas las alarmas. Las fotos de los 45.000 euros demuestran que la polémica boda no sirvió para mucho. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 19 de septiembre de 2012
|
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg) |
|
|
|
Telma se habría casado para lograr el permiso para llevarse a su hija de España, pero ni por ésas. |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hace unos días sorprendía la noticia del inesperado regreso de Telma
Ortíz a Barcelona y disparaba todo tipo de especulaciones entre la
prensa rosa. La hermana de la Princesa de Asturias se trasladó a vivir a
Nueva York el pasado mes de agosto junto a su recién estrenado marido
Jaime del Burgo. Por eso, su inesperada vuelta a la ciudad
condal puso la mosca debajo de la oreja de muchos.
El pasado lunes la
revista Hola publicaba un amplio reportaje de
Telma recogiendo a su hija Amanda del colegio,
el mismo al que la pequeña acudía el año pasado. Las instántaneas (por las que
según Vanitatis, Hola pagó 45.000 euros) demostraban que
la cuñada del Príncipe Felipe había retomado su vida en
Barcelona. Algo llamativo ya que la joven realizó la mudanza de su casa en el
mes de agosto y matriculó a su hija en un centro educativo neoyorquino para este
curso escolar.
Ahora y gracias a informaciones exclusivas a las que ha
tenido acceso Chance, sale a la luz el por qué de tan extraña
decisión. Un juez ha denegado a Telma la autorización para que
su hija Amanda viva en Nueva York.
Hace unos meses, la
hermana de Letizia solicitó autorización judicial mediante un
procedimiento de modificación de las medidas de custodia en el Juzgado número 14
de Barcelona que le permitiera llevarse a su hija a vivir fuera de España. Sin
embargo, el juez parece haber denegado la petición impidiendo así que la menor
se trasladase a vivir a Estados Unidos.
Todo parece indicar que
Enrique Martin Llop, expareja de Telma, se
habría opuesto tajantemente a que su hija se trasladara a vivir a Estados
Unidos. Esto habría sido el motivo principal por el que el Juez habría denegado
la autorización a la hermana de la princesa.
Parece que la decisión de
celebrar una rápida boda por sorpresa con su pareja, Jaime del
Burgo, habría sido un intento de favorecer el proceso judicial iniciado
al solicitar el permiso para llevarse a la niña fuera de España. Sin embargo, a
pesar, de ser una mujer casada y ofrecer una estabilidad familiar,
Telma no ha conseguido que la Justicia le dé la razón y ha
valorado más los derechos del padre de la menor.
Así las cosas,
Ortiz y Del Burgo tendrán que convivir de
nuevo y a su pesar con sus odiados paparazzi españoles, los mismos con los que
han protagonizado sonoras y no pocas broncas públicas.
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| viernes, 21 de septiembre de 2012 |
Bobos
|
Como son bobos, prefieren salir en la prensa que ser discretos. Y el precio que tienen que pagar es hacer pública su prepotencia. ¿pero en qué cabeza cabe que puedan, así por las buenas, llevarse tan lejos a una menor sin el permiso de uno de los progenitores? ¿No le podían haber pedido consejo a la princesa o solo se lo piden para cuestiones de moda y bodas lujosas?,
# Publicado por: josefina
|
|
| viernes, 21 de septiembre de 2012 |
él no
|
No entiendo que hace el sr Del Burgo hablando en prensa sobre lo mejor para la menor.Primero creo que solo los padres tienen dercho a hablar sobre ella y segundo dice que quedarse era lo mejor y lo hacen pensando encla niña, y yo me pregunto ¿ No pensaron en la menor ni su madre si su marido hasta que les ha obliagado un juez a no separarla del padre? Y esta Telma teniendo a sus padres , hermana y familia en Madrid, que hace volviendo a Barcelona donde ya no tenía ni casa ni trabajo ni familia?.
# Publicado por: azulete
|
|
| jueves, 20 de septiembre de 2012 |
Improvisación
|
Fue raro el noviazgo, fue rara la boda y más rara la vuelta. Es que esta chica no había hablado esto antes con el padre de su hija, es que creía que podía hacer lo que quisiera ella sin contar con su ex pareja, es que todo resulta tan raro siempre. Lió a su anterior pareja en una batalla judicial contra la prensa, a del Burgo lo ha dejado en el más absoluto ridículo teniendo que tragarse sus palabras de que se marchaban porque era inaguantable la presión de la prensa. Creo que el juez ha sido justo La estabilidad de la niña está con su madre y su padre y no tiene este último que arruinarse en aviones o prescindir de su hija. Que sea el marido actual quien se gaste el tiempo y el dinero en ir y venir. A ver cuanto les dura el amor.
# Publicado por: antonio
|
|
| jueves, 20 de septiembre de 2012 |
pero en que cabeza cabe?
|
per en que cabeza cabe? no han pensado ni por un momento que la niña tiene ya una estabilidad en España y que el padre posiblemente por motivos económicos no va a poder desplazarse continuamente a NY. Yo soy madre y por mucho que no me gustara mi ex-marido no lo haria aunque cada uno es como es...
# Publicado por: pero en que cabeza cabe?
|
|
| miércoles, 19 de septiembre de 2012 |
jajaja
|
las trepas, cuanto más suben, más fuerte es la h.....
# Publicado por: santica
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
| | |
|
