 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
González y Garzón compartieron mesa y mantel en una exclusiva cena a costa del dinero recaudado por el juez. |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Este lunes el Tribunal Supremo decidía "librar" a Baltasar Garzón de la causa en su contra más "fea" de las tres que tenía encima. Ya no a nivel jurídico, pero sí de imagen, el asunto de los cursos de Nueva York era el que más daño podía hacerle al juez estrella.
Finalmente, el Supremo archivó la causa pero dejó claro en la sentencia que no porque Garzón no sea culpable sino porque han prescrito los hechos...
En este sentido, la información que publicaba El Mundo este martes no hacía sino echar más leña al fuego; en diciembre de 2005, cuando Garzón estaba en Nueva York se dio un homenaje cerca de Central Park, en el restaurante Solera, que costó la friolera de 4.575 dólares.
Lo más llamativo es que costeó la exclusiva cena con el mismo dinero que había pedido aprovechando su condición de magistrado de la Audiencia Nacional a empresas españolas para patrocinar sus cursos en Nueva York. O al menos eso es lo que aparece en la factura que el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York ha facilitado al Supremo.
En la cena de marras había 25 invitados, entre ellos algunos personajes destacados, caso de Felipe González, el expresidente de México Ernesto Zedillo o el ex secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger. Tampoco faltó el entonces embajador español Javier Ruperez. Hasta 27 botellas de Ribera de Duero figuran en la factura...
Cabe recordar que la sentencia del Supremo archiva la causa de los cursos de Nueva York por estar prescrita, pero deja acreditado que Garzón habría cometido un delito de cohecho impropio. Según el texto, "las cartas, documentos y certificaciones" recogidos durante la instrucción "hablan por sí solos" censurando así su "estrategia de persuasión" y la "metodología recaudatoria".
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| miércoles, 15 de febrero de 2012 |
Participar de la comida...
|
No se ha entendido las protestas de los defensores de Garzón: ellos protestaban por que no se les puso un cubierto en el restaurante, señores. Otra cosa, sería estúpido imaginarse.
# Publicado por: carlos
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
A LA CELDA 211
|
Aqui todo prescribe a estos socialistos, no hay verguenza en la justicia española.
# Publicado por: alcazar
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
¡No pasa ná!
|
¡Que no pasa ná!¿Que has pedido pasta utilizando tu cargo y membrete?, ¡Nopasa ná!.¿Que después de trincar la pasta gansa del banco de Santandervuelves y te ocupas de un caso de Botin y decides su sobreseimiento?, ¡No pasaná!,..... porque ¿no ves que ha prescrito?, a ver si me entiendes.... Peroaun no pasando ná, que sepas que ser .... eres: Chorizo y prevaricador. Pero¡no pasa ná!. Pero que sepas que ser...¡eres!.
# Publicado por: Cacereño
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
Dios los cría y ellos se juntan:
|
¿Pero Felipe y Baltasar ,no estaban peleados por lo del GAL?. Esta gente sabrá a estas altas esferas de que hablan y que es lo que traman. Y si el Sr. Garzón se gastó 4.500 eso es poca cosa para lo que recibió del Sr. Botín y otros colaboradores. Me gustaría saber el dinero en que sacó el Baltasar con sus charlas y quién fue a escucharlo.
# Publicado por: Lino
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
la ética
|
Garzón parece desconocer la ética querido Emilio y la estética también: 25 comensales gratis total, 27 botellas de Ribera del Duero, amén de cervezas y aperitivos previos, a cuenta de los paganos del Santander, BBva, Cepsa etc...Esta es la ética del juez que escuchaba a los abogados. Dicen que los nuevos ricos y los horteras gustan de airearse y demostrar a lamuchedumbre su poderío, y creo que este es el caso.
# Publicado por: alfonso
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
El dios cronos ayuda a Garzón
|
El Dioni se libró de la cárcel en España por los años pasados desde el robo del furgón, así el señor Garzón se libra del juicio con ayuda del dios Cronos
# Publicado por: Cronos
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
Es puñetera vergüenza que, mientras Hacienda a cualquiera de nosotros nos investiga ...
|
... hasta el último euro, a estos presuntos chorizos, no se les haya investigado de oficio, cuando saltó, en su momento, que estaba -recaudando- fondos a cambio de otros -favores-. Y, por supuesto, hechos como éste, de un delincuente que se escapa de la sentencia condenatoria en un segundo juicio por haber prescrito el delito cometido, nos confirman la miserable catadura moral de los titiriteros y demás palmeros que apoyan a un ex juez condenado por prevaricación, y que cometió cohecho imPROPIO, aunque no se le haya podido juzgar, por ello..
# Publicado por: prior
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
zahute
|
Bueno, si le quitan esto, pero ya no puede ejercer con 11 años y su edad es posible que sea mayor cuando cumpla la sentencia, creo que tiene suficiente. Tampoco hay que desearle la cárcel a nadie.
# Publicado por: Marcelino
|
|
| martes, 14 de febrero de 2012 |
Carcel para los sinvergüenzas
|
No hay esperanza en nuestro país mientras los chorizos sigan yéndose de rositas
# Publicado por: Corrutos
|
|
RSS
