| INICIO -- --
LIBROS |
 |
| NADA SERÁ IGUAL |
|
| Cuñada, víctima y asesora de imagen de Urdangarín |
|
| Pascual Tamburri Bariain |
|
| Las bodas de los hijos del Rey cambiaron para siempre la Casa Real. Las zozobras de Iñaki Urdangarín cambian además su imagen. Algo de lo que sabe mucho la princesa Letizia (Ortiz). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 11 de febrero de 2012 |
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
|
|
|
|
|
|
PROBLEMAS DE IMAGEN |
|
|
|
|
 |
|
|
|
Las bodas de los hijos del Rey cambiaron para siempre la Casa Real. Las zozobras de Iñaki Urdangarín cambian además su imagen. Algo de lo que sabe mucho la princesa Letizia (Ortiz). |
|
|
|
|
¿AURA TRÁGICA O DRAMÁTICA? |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Miguel Roig, Las dudas de Hamlet. Letizia Ortiz y la transformación de la monarquía español. Prólogo de Christian Salmon. Península - Atalaya, Barcelona, 2011. 160 pp. 14,50 € |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Consejo General del Poder Judicial acaba de pedir no "estigmatizar" la imagen
de Iñaki Urdangarín. Llegan las fechas de las declaraciones y
vistas sobre los varios procesos en los que está envuelto el duque de Palma, y
está cada vez más claro que la Casa Real entera afronta
el problema como una cuestión decisiva, justamente, de imagen. Si nos
quedamos en lo anecdótico, parecerá más o menos importante que el imputado se
acerque o no en coche a los juzgados, si hablamos o no del desvío de dinero
público hacia el Instituto Nóos. Pero lo que se dirime es el papel presente y
futuro de la realeza, y los cambios arrancan de cuando las infantas
Elena y Cristina eligieron consorte. Y mucho
más, aún, cuando lo hizo el príncipe Felipe.
Imagen,
claramente imagen. Bien o mal (y no para tanto) el duque de Lugo introdujo
abiertamente en la imagen de la familia real cosas que de todos modos ya estaban
allí, como el ocio diurno y nocturno, los amigos de fiesta y un cierto punto de
ostentación. El pecado de Urdangarín ha sido mucho más grave,
puesto que el duque de Palma ha convertido el dinero (y peor
aún, el dinero ilegal y alegal) en parte del debate sobre la Casa Real. Antes,
la periodista Letizia Ortiz Rocasolano supo convertirse en
princesa de Asturias evitando (de momento) revelaciones realmente problemáticos
sobre su propio pasado personal y profesional. Pero, eso sí, había introducido
en la vida de todos los Borbón una dependencia colectiva de
algo de lo que ella entiende mucho: la imagen.
El periodista argentino
Miguel Roig se ha dedicado profesionalmente a la comunicación
social y la imagen y ha trabajado también para la agencia Saatchi & Saatchi.
Sin separarse del asunto, publica ahora para Península un ensayo singular en el
que se mezcla su análisis del papel de la princesa Leticia en la vida de la
familia real, especialmente en su futuro, y en sus paralelos más o menos
evidentes en muy distintas obras de literatura y de cine. El libro de
Roig se lee con agrado, aunque requiere probablemente más de
una lectura para entender todos los matices de lo que dice y de lo que quiere
decir. La imagen siempre ha estado presente en la vida de la realeza, qué duda
cabe, pero estamos viviendo un tiempo nuevo, y en el caso de España ese tiempo
–el tiempo que inevitablemente sucederá al juancarlismo- tiene dos
protagonistas: Letizia Ortiz, que forzó con su incorporación
muchos cambios y que aportó su propia experiencia moderna como comunicadora, e
Iñaki Urdangarín, que con lo que hizo y lo que no hizo ha
encauzado en una precisa dirección todo el debate monárquico español.
La
suerte de las princesas (y de los príncipes) no es fácil en nuestro siglo. En la
mente de todos está el destino de Diana de Gales, que quiso ser
lo que no era, y se topó a la vez tanto con la imposibilidad de ser a la vez
princesa y ciudadana como con la tragedia de vivir para siempre atada a las
exigencias –de imagen, también- de la realeza. La princesa
Letizia no es una figura trágica, sino dramática, y comparte
con Hamlet, perdón con el príncipe Felipe, esa
misión que tienen "de cara a conservar y proyectar su espacio, construirle
un sentido, ya que hoy las dudas se acumulan en un paisaje en el que la liquidez
no deja ninguna certeza en pie y nada indica que no les erosione a ellos"
.
Es verdad que los Borbón-Ortiz no heredan muchas de
las dificultades de una de las viejas monarquías, puesto que ellos lideran la
futura herencia del juancarlismo, construida entre la instauración franquista y
la legitimación mediática lograda por Juan Carlos I desde la
Transición al 23-F. Pero tienen sus propios desafíos y sus dudas, algunas de
ellas en las manos de la que no deja de ser una burguesa de provincias,
profesional de la comunicación y con una vida íntima previa no exactamente
tradicional. Doña Letizia fue y es, a la vez, parte del
problema –en una monarquía que no será ni podrá ser tradicional- y parte de la
solución –tanto por su experiencia en crear una imagen
cambiante de sí en una sociedad contemporánea como por ser un símbolo de
aceptación e integración en la misma modernidad. A todo eso se refiera,
de modo original, divertido y nada adulador Miguel
Roig.
Queda por saber qué efectos causará el desastre mediático
del duque de Palma. Desde que hay una monarquía constitucional,
la familia real hay tenido sus negocios de todo tipo, y éstos han estado más o
menos cerca de la Ley. Ahí está la Estación del Norte para el que lo dude; pero
también es verdad es que por mucho menos tuvimos en 1868 una
Gloriosa, y eso que no era precisamente una época mediatizada
como ésta. Igualmente era verdad que los Borbones siempre han
tenido su vida íntima; pero no era en tiempos como éstos. Don Juan
Carlos, por ser él, ha logrado preservar su intimidad y sus finanzas de
la opinión pública. Estaba claro que ni las Infantas ni los Príncipes iban a
heredar ese privilegio. Iñaki Urdangarín ha conseguido, en
conjunción con los medios y con la crisis, acelerar el proceso, radicalizarlo y,
probablemente, hacer que llegue a extremos imprevistos. Junto al debate sobre la justicia de todo esto habrá de
abrirse otro sobre la prudencia, o imprudencia, de los matrimonios de los hijos
del Rey. Porque, como doña Letizia sabe, la imagen es un ama de varios
filos.
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| martes, 20 de marzo de 2012 |
DESIGUALES ANTE LOS JUECES
|
1 Los hijos del Jefe del Estado se casaron con quien pudieron y no con quien debieron. Aqui empezo el desastre. Un empleado de banca,con aires de grandeza; un deportista,ayuno de cultura y una periodista divorciada y de pasado bastanterojo no son los consortes ideales para tales hijos.2El deportista se creyo impune para enriquecerse.Viendo como su suegro se enriquecio,penso el hacer lo mismo.Se olvido que una cosa es mear en la piscina y otra mearse desde el trampolin. Cosa de metodo y persona.3 El dia que salga el pasado de la periodista, que saldra, sera la de troya. DE momento sabemos que una hermana se suicido y la otra coleciona amorios como otras sellos.!!Que distintos a la serieda de su real primo S.A.R. D. Luis Alfonso, Duque de Anjou!!!
# Publicado por: ENRIQUE LOPEZ BERMEJO DE TORRES
|
|
| sábado, 11 de febrero de 2012 |
¡Tocados!
|
El caso Urdangarín deja tocada a la monarquía.Mucho se ha hablado de los lios de falds del rey, pero el yerno ha levantado un asunto que ya nos toca el bolsillo; del reyt se viene diciendo que, cuando fue entronizado, no tenía patrimonio y ahora, es una de las grandes fortunas mundiales, ¿cómo lo ha conseguido si no se dedica a la actividad privada que genera lucro? Ahorrando en estos años, no.¿A base de comisiones? Suena muy mal todo esto y corre peligro de que esta riada urgandarinesca se lleve por delante al principe; los nacionalistas y separatistas vascos y catalanes, con el entusiasmo de IU y demás tontos útiles, siguen engordando el caldo y todos estos temas turbios se lo están poniendo en bandeja.El rey se siente por encima de todos, pero la soberbia es mal enemigo: la gente está harta de que se los politicos nos tomen por idiotas y nos reben ante nuestras narices, pero la monarquía estaba muy bien valorada y ahora, empieza a estar preocupantemente muy abajo. ¿Tiene algo que reflexionar y algo que decirnos?
# Publicado por: alfonso
|
|
| sábado, 11 de febrero de 2012 |
comentario sobre el artículo Cuñada, víctima y asesora de imagen...
|
Leído este artículo, no dejo de pensar en las 2 posibilidades, bueno y malo. La diferencia social en los matrimonios reales de casi cualquier país, no hace más que crear problemas a las tradicionales monarquías. Es cierto que hoy en día no hay matrimonios arreglados... o sí ?, en las sociedades musulmanas sí, y Diana de Gales fue el peor ejemplo que hay y habrá, no supo adaptarse a nada, sabía con quien se casaba y fue historia. Tal vez si El Rey y La Reina de España hubieran sido más estrictos con las bodas de sus hijos lo de hoy no hubiera sucedido, y si es cierto lo que dicen de Letizia Ortíz, de disgregar a la Familia Real, tampoco es buena para la Monarquía.
# Publicado por: Ricardo Magaró
|
|
El horario para añadir comentarios es de
7:00 a 00:00
|
|
|
