El Semanal Digital
26 mayo 2012. Actualizado 01:08
Ir a la portada   España  Mundo  Economía  Medios  Deportes  Chismógrafo  Motor  Libros  Ocio  Blogs
Buscar  en en  
   Última hora · Lo + visto · Galería de fotos · Reportajes · Hemeroteca · Suscribirse · RSS · El tiempo · Traductor · Callejero · Formación · Seguros · Casas
INICIO -- -- ESPAÑA
¿NO SABÍA NADA?
Cristina llega a España con los 3.000 euros públicos sobre su cabeza
El Semanal Digital
Finalmente la Infanta acompañará a Iñaki Urdangarín de cara a su decisiva declaración ante el juez, pero su aterrizaje coincide con nuevas informaciones que la sitúan en el ojo del huracán.
22 de febrero de 2012 Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto Reducir texto Compartir: Acceder al RSS Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé Enviar a Digg Enviar a MySpace
La Infanta Cristina ha viajado a España para acompañar a su marido de cara a la declaración de este sábado.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
 Urdangarín llega a España entre nuevas acusaciones de desvíos de fondos

 El abogado de Urdangarín desvela la clave de la defensa del Duque

 Sigue la polémica del cartel que insinúa el adulterio de Doña Sofía

Hasta ahora se había intensificado la campaña mediática para dejar a la Infanta Cristina al margen de los tejemanejes de su marido, pero la llegada a España de la hija menor de los Reyes ha coincidido con la publicación de nuevos datos que ponen en duda que no supiera nada de lo que se cocía en el entramado empresarial del Duque.

A falta de tan sólo cuatro días para que Urdangarín declare como imputado ante el juez de Palma José Castro, la Agencia Tributaria habriá detectado en la contabilidad de Aizoon que la Infanta cargaba a esta sociedad, a la que se desvíaba presuntamente dinero público, gastos personales de entre 600 y 700 euros euros a la semana, casi 3.000 euros al mes.

Según publica El Economista, al margen de la contabilidad, entre la documentación que aparece en el sumario figuran además correos electrónicos que la asistente personal de la hija del Rey envió a los responsables financieros del Instituto Nóos para preguntar cómo se podían cargar las facturas a la patrimonial. Hacienda ha encontrado gastos de todo tipo, aunque la investigación todavía no ha terminado.

Lo que parece ya probado es que los duques pagaron también una parte de su Palacete de Pedralbes (Barcelona) y las obras del mismo (casi 7 millones de euros) con cargo a la firma patrimonial. Y que incluso abonaban el sueldo al servicio doméstico de la casa con cargo también a esta misma sociedad.

De esta manera, la investigación puede dar un vuelco radical después de que, por primera vez, el juez emitiera este martes un auto en el que pregunta a la Fiscalía si debe llamar como imputada a la Infanta Cristina en el marco de estas presuntas irregularidades. El juez atiende así a la petición formulada por Manos Limpias, que ha pedido que la investiguen y la llamen a declarar por su presunta implicación en el caso.

Hasta ahora la Fiscalía ha rechazado en todo momento investigar a la Infanta, porque considera que estaba al margen de todas las decisiones que se tomaban.

IR ARRIBA
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
en twitter
COMENTARIOS
miércoles, 22 de febrero de 2012

corrupta

o es corrupta o es tonta y...ella tendrá que decidir pero este duda en la gente la perseguirá toda su vida...definitivamente no siento que debo gastar mi dinero aunque sea los 18 euros que salen a C/U de los españoles en pagar a esta familia que NO me representa

# Publicado por: leticia
miércoles, 22 de febrero de 2012

Cualquier otra persona, en la misma situación que la infanta Cristina, ya hubiese sido ...

... llamada a declarar como imputada, junto a su cónyuge. Si, como parece, resulta condenado el presunto delincuente Urdangarín, y su esposa se libra de la condena, la Corona saldrá muy tocada de todo este asunto, dando la razón a quienes opinamos que es una institución que, en estos tiempos, no tiene ninguna razón de ser.

# Publicado por: prior
miércoles, 22 de febrero de 2012

claro

claro que tiene que apoyar a su marido... quien si no???

# Publicado por: lola
miércoles, 22 de febrero de 2012

pobrecilla

¿Alguien se cre que la infanta no estaba al loro de los negocios del marido? Recuerdo que esta señora es socia al 50 de la inmobiliaria Aizoon, implicada tambien en este sumario, que firmaba actas del consejo de esta sociedad y que gastaba 3000 al mes de dinero en mano que le daban de la caja de Noos, ¿Creen que somos tontos todos?

# Publicado por: alfonso


El horario para añadir comentarios es de 7:00 a 00:00


PUBLICIDAD
Redes SocialesSíguenos en FacebookSíguenos en Twitter
ÚLTIMA HORA+ TITULARES


LO MÁS VISTO+ TITULARES
1. Shakira por Letizia, el polémico "audioshop" de TVE y lo de Messi
2. Elogio de "Mary Poppins"
3. Una juguetona ráfaga de aire deja al descubierto el culo de la actriz
4. Segurola siembra el alarmismo y arremete contra Aguirre y Florentino
5. La "tijera" en las entidades públicas reducirá un 50% las plantillas
6. Fútbol es fútbol ¿Y qué? Para mí que este deporte está un poco sobrevalorado.
7. Rajoy y Rubalcaba dan esquinazo a la opinión pública tras una reunión de tres horas
PUBLICIDAD

Publicidad / Contactar / Quiénes somos / Estadísticas
Copyright © El Semanal Digital, S.L. ® El Semanal Digital es una marca registrada. Derechos reservados. España. 2006
Oficina central: C/ Sopelana 11, Oficina 201, 28023, Madrid. Teléfono: 91 4585773 - Fax.: 91 3077652
Política de información / Política de privacidad / Aviso legal /  RSS