| INICIO -- --
ESPAÑA |
 |
| "HABÍA ELEMENTOS VIOLENTOS" |
|
| Cosidó defiende a la Policía y critica quienes juzgan en "un escaño" |
|
| El Semanal Digital |
|
| En sus primeras declaraciones tras los incidentes, el director general del Cuerpo señaló que los agentes aguantaron insultos y agresiones hasta que no quedó más remedio que intervenir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 23 de febrero de 2012 |
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg) |
|
|
|
Cosidó tildó de "inmenso error" equiparar "a quien lanza un adoquín a un policía con un policía que tiene la obligación de proteger". |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, defendió
este jueves que la actuación de los agentes de la Policía Nacional en la
protesta del lunes en Valencia fue "absolutamente imprescindible" porque entre
los manifestantes había "elementos radicales" y porque hubo "agresiones graves a
la Policía".
"La Policía tienen la obligación de aguantar todo el tiempo
los insultos, pero cuando hay lanzamientos de objetos o un peligro para la
seguridad pública la policía tiene que intervenir. Hubo un punto en que resultó
absolutamente imprescindible", afirmó en sus primeras declaraciones públicas
tras los incidentes, realizadas en la COPE.
En este
sentido explicó que después de "tres días de manifestaciones ilegales" en
las que las fuerzas de seguridad no habían actuado por "prudencia", el día de
los altercados había "datos objetivos" que demostraban que entre los
manifestantes "había elementos violentos" y que "la intervención era necesaria".
"Buena prueba de ello es que de los veintitantos detenidos sólo uno es un
estudiante de este instituto y que había habido agresiones graves a la Policía",
justificó. No obstante, a renglón seguido matizó que la investigación
abierta por la delegada del Gobierno en Valencia, Paula Sánchez de
León, determinara "si ha habido alguna conducta individual".
A
pesar de ello, Cosidó defendió que, a su juicio, la
intervención policial fue, tanto individualmente como en general, "correcta",
porque cuando se producen incidentes como los de Valencia, la Policía debe
"actuar con la firmeza necesaria para que los incidentes no vayan a más". "No
haber intervenido hubiera terminado causando males mayores a la convivencia y la
seguridad", señaló.
Asimismo, reconoció que el jefe superior de Policía en la Comunidad Valenciana,
Antonio Moreno, "no estuvo en absoluto afortunado" cuando
se refirió a los manifestantes como "el enemigo" en la rueda de prensa posterior
a los altercados ya que "la Policía Nacional no tiene enemigos". "La Policía
Nacional tiene una misión que es muy importante y difícil que es garantizar los
derechos y la seguridad de todos los ciudadanos. Es un equilibrio que muchas
veces no es fácil pero tengo plena confianza en la profesionalidad de la
Policía", remachó.
En esta línea, criticó a quienes, a su parecer,
están tratando de "magnificar" los incidentes ocurridos en Valencia. "Es muy
fácil juzgar esas intervenciones desde un despacho o desde un escaño, pero hay
que contextualizar", manifestó. "Me duele cuando veo a responsables políticos
cuando hacen críticas infundadas a policías. Hay que estar allí, hay que estar a
pie de calle y aguantar lo que hay que aguantar. Son críticas muy injustas",
aseguró, para hacer "un llamamiento a la responsabilidad". "Es un inmenso error
equiparar a quien lanza un adoquín a un policía con un policía que tiene la
obligación de proteger. Hay veces que hay que utilizar la fuerza. Es muy fácil
descontextualizar", concluyó.
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| jueves, 23 de febrero de 2012 |
POR EL SOSTENIMIENTO DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD...
|
..ante todo y sobre todo, para evitar que por cobardía o intereses espúreos desemboquemos en los actos que acabamos de presenciar.Por condescender el PSOE, ante el 15-M creyendo que con ello iba a trasvasar votos de aquellos impresentables,permitió que la calle fuese tomada violentamente,impidiendo y coartando con ello la libre circulación de la ciudadanía.Esa falta de autoridad es la que nos ha llevado a las manifestaciones violentas carentes de autorización y que ha servido para que aquellos que creían ser los amos de la vía pública supieran que eso no es así.Lo desvergonzado de las actuaciones de ciertos políticos de la izquierda que han animado y ayudado a esta gente a atacar a la autoridad policial no tiene nombre,al menos no me atrevo a calificarla,pero estoy convencido que todo esto se ha preparado concienzudamente para atacar al Gobierno que ha resultado elegido tras el pase por las urnas,pero que esta izquierda beligerante como siempre cuando es despedida del poder todavía es incapaz de asimilarlo.Lo que no entiendo es al Ministro de Interior,un personaje gris y anodino y dubitativo que todavía acobardado por la importancia del cargo que a la vista estádemuestra que le va grande, intenta como manso derrotar hacia el lugar que no debiera.Él sí que es el verdadero responsable por no dar señal de autoridad y dejar a pie de los caballos a la policía que impotente ve que no sirven más que para recibir estoicamente toda clase de insultos e improperios de gente antisist
# Publicado por: OSAKA
|
|
El horario para añadir comentarios es de
7:00 a 00:00
|
|
|
