El acalorado debate sobre la central nuclear de Garoña poco tiene que ver con el recibo de la luz o con su impacto real en la capacidad energética de España. Lo que se debate no es un problema técnico, sino una opción ideológica que demoniza la energía nuclear. Garoña se convierte así en el símbolo de ese combate entre el vetusto ecologismo de izquierda y el pragmatismo de buena parte de la clase política, incluidos notables dirigentes socialistas como Felipe González.
Por primera vez, la socialdemocracia aparece dividida y emerge una nueva generación de ecologistas que están revisando sus postulados ante el calentamiento del planeta. Durante más de 30 años, la izquierda europea abrazó el credo antinuclear (que no regía para los países comunistas, por cierto), en beneficio de los combustibles fósiles, el petróleo y el carbón sobre todo.
Pero los profetas que anunciaban un mundo radiante poblado de florecillas silvestres y amenizado por alegres trinos si se cerraban las centrales atómicas no sólo se equivocaron: además contribuyeron a contaminarlo, a aumentar los niveles de CO2 y, en suma, a acelerar el calentamiento global. ¿Sería hoy tan alarmante la crisis climática si hace tres décadas se hubiera reducido drásticamente el empleo de combustibles contaminantes y se hubiera impulsado la tecnología nuclear? ¿Cumpliría España con los requisitos de Kyoto si en vez de seis centrales como Garoña tuviera 90 como Francia?
Estas son las preguntas que dividen hoy al movimiento ecologista, escindido entre los reaccionarios antinucleares y los que creen que se han perdido años preciosos por un dogmatismo cerril. De ahí que consideren que clausurar Garoña, aunque sea en 2013, es una decisión retrógrada que nos aleja de Kyoto. De poco sirve instalar bombillas de bajo consumo si se sigue quemando petróleo para que alumbren.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
Esta noticia aún no tiene
comentarios publicados.
Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado?
¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas
con otros similares?
Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros
lectores.
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.