PP y PSOE: los jóvenes aciertan, los políticos sólo derrochan
El 74% de los nuevos bachilleres navarros ha elegido cursar Formación
Profesional. En junio de 2008 se han batido todas las marcas: 2300 jóvenes
navarros que podrían por su titulación haber accedido a la Universidad han
preferido un módulo formativo de grado superior. A ellos hay que añadir los que
provienen de la FP de grado medio y los que, habiendo empezado estudios de
Bachillerato o de Universidad, los abandonan para encaminarse a la FP. Esta
elección pone en evidencia a una gran parte de los gestores de nuestro sistema
educativo durante décadas, y con una nota característica: los errores los han
cometido por igual izquierdas y derechas.
Hay una incoherencia profunda
en la política educativa de PP y PSOE y, en lo que nos afecta, también de mi
partido. Proclamamos todos la necesidad de que el sistema educativo sea útil a
todos los niveles. A la vez definimos la "utilidad" en términos económicos: lo
útil es lo que genera dinero para el individuo, la sociedad o el
Estado. Y luego nos quejamos, o como mínimo torcemos el gesto, si los chicos
educados en esos dogmas eligen el camino más rápido hacia la "utilidad", es
decir, hacia la nómina.
La raíz de la
ignorancia
El error viene del franquismo final y de la Transición.
Tecnócratas y progres confundieron por igual la extensión de la
enseñanza obligatoria con la universalización de la enseñanza media y superior.
La idea implícita era que cuantos más bachilleres y universitarios mejor. Como
si un nación pudiese ser un ejército con un 90% de oficiales, y como si dar una
formación pretendidamente superior a un porcentaje enorme de jóvenes sin
seleccionar no fuese a la vez causa de degeneración de la Universidad y de
frustración para esos universitarios, oficiales condenados a vivir y trabajar
como tropa. Si se quería crear una generación degradada y proletarizada no fue
un mal intento.
Eso sí, el intento se ha estrellado con la realidad: los
jóvenes han sido más sagaces que los diseñadores progres del sistema de
enseñanza, y encaminados a la "utilidad" se nos van a la FP. Lo cual debe
plantear de nuevo el futuro de tantas decenas de universidades doblemente
inútiles: inútiles para el sistema productivo, al que bastan muchos menos
universitarios que lo sean de verdad; e inútiles para una formación superior de
verdad, porque en su mayoría no pueden darla.
Los políticos de provincias
(vistas las transferencias) tienen ahora en sus manos el cascabel del gato:
¿Apostar por la "utilidad" (mucha FP de calidad y pocos universitarios técnicos
y muy cualificados)? ¿Engañar una vez más la gente y llamar Universidades a lo
que no serán sino grandes centros de FP? ¿Seguir derrochando dinero con el
modelo LOU para fingir que formamos gente que cursa estudios "inútiles" y a la
vez deseducativos? Lo único seguro es que todos los partidos tienen su parte de
responsabilidad en lo que pase, y que la gente joven que aspira a trabajar (y en
una minoría a estudiar) es más sensata que los políticos profesionales que
aspiran a vivir del trabajo (y del estudio) de ellos.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
miércoles, 09 de julio de 2008
Foralidades
Quiere eso decir que Milagro y Tudela no tiene derecho a Universidad Quiere eso decir que la Universidad en Pamplona es una ruina en lo económico o una ficción en lo académico Se lo va a contar usted a Román Felones o espera que Carlos Pérez-Nievas saque solito las consecuencias Por favor... Estos con tal de halagar vanidades pueblerinas y de ganar un votico serían capaces hasta de abrir la Universidad de Ujué.
# Publicado por: Foralidades
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
