La Universidad del Opus Dei se lleva otra vez el gato al agua
La Universidad de Navarra ha recibido como donación la colección de arte de María Josefa Huarte Beaumont. Se trata de obras pictóricas y escultóricas de artistas como Chillida, Oteiza, Tàpies, Palazuelo, Picasso o Rothko, adquiridas por el constructor, empresario y político Félix Huarte y su familia. El arquitecto Rafael Moneo construirá un centro de arte contemporáneo en el campus pamplonés de la Universidad del Opus Dei. Ya en 1998 un convenio entre la Fundación Beaumont, la UN y la Fundación Universitaria de Navarra creó en ese Universidad la Cátedra Félix Huarte de Estética y Arte Contemporáneo.
Parecen, y en el fondo quizás sean, excelentes noticias para Pamplona y Navarra, al menos si se considera positivo que una colección semejante, de gran prestigio y valor, permanezca ligada a la región. Pero en la memoria de casi todos este asunto deja un regusto amargo, ya que hace muy pocos años se firmó un acuerdo entre el Gobierno de Navarra, Ayuntamiento de Pamplona y Fundación Beaumont para impulsar un centro de arte contemporáneo que recibiese ese legado; habría sido una institución pública y no una Universidad privada la beneficiada. ¿Por qué no llegó a buen puerto aquello y en cambio la UN sí lo ha conseguido?
Seguramente se trata de un problema de gestión y de relaciones personales. El centro Huarte, en su versión pública, se quiso construir en la Ciudadela, derrobando o modificando parte de la histórica fortificación. Aquel proyecto generó muchos sinsabores y enemistades al actual consejero de Cultura y Turismo, Juan Ramón Corpas, y en definitiva fue impedido por el Ministerio de Cultura que rechazó una obra de ese tipo. Como muchas cosas en la Pamplona oficial, aquello que había llenado páginas y páginas de periódico, y generado infinitos abrazos y autocomplacencia dejó de existir… para reaparecer ahora bajo forma privada. Son cosas de la Pamplona profunda, como tendrá rápidamente que aprender el renovado y juvenil equipo de Corpas si no quiere encajar más goles de este tipo.
Y es que no es el primero: la Universidad de Navarra ha sabido hacerse con legados que en cualquier otro momento podrían haber terminado en archivos, museos y bibliotecas públicos. Los ejemplos son muchos, desde la impresionante colección de Ciencias Naturales del Colegio de Lecároz de los capuchinos hasta los archivos privados que la UN custodia y recibe ante la pasividad de otros archiveros, pasando por el legado fotográfico de Ortiz Echagüe. El Gobierno se ha quedado en cambio sólo con el caro, enfangado y poco atractivo legado de Jorge Oteiza.
(Añado una apostilla personal a la noticia: las obras de Chillida, Oteiza, Tàpies, Palazuelo, Picasso o Rothko valdrán mucho pero personalmente no me gustan. No me parece tan mala noticia que se evite gastar dinero público en algo que, personalmente, vería mejor vendido en subasta pública si el producto se destinase a proteger tantos y tantos auténticos monumentos en peligro. Con permiso de los entendidos, de los horteras y de los timoratos, ahí queda dicho).
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
viernes, 02 de mayo de 2008
Ya vale de tonterías
Sí fueras prudente ,no hablarías de lo que no entiendes
# Publicado por: Carpe
viernes, 02 de mayo de 2008
Ya vale de tonterías
Sólo una cosa,el que no entienda que no hable.
# Publicado por: Carpe
viernes, 04 de abril de 2008
El traje
"Que tu no los entiendas, no quiere decir que sean horribles". Esto es lo del traje nuevo del emperador. Si auno le disgusta el arte moderno, no solo carece de gusto, sino que además es tonto.
# Publicado por: ALFREDO
jueves, 03 de abril de 2008
cultura navarra
Volvemos Pascual a hablar sobre la cultura en Navarra, sobre las donaciones, etc.Por supuesto que nuestro gobierno no esta capacitado ni para introducirse en el mundo de la cultura.Bastante tienen con el pimiento del piquillo, la alcachofa navarra y el Sadar como Reyno de Navarra.Es ridiculo pedir a Sanz o al pobre Corpas que vayan mas alla,Bastante hacen dentro de sus limitaciones para no llamarse Korpas o Santz, aunque a este paso todo vendra.
Estoy seguro que Maria Josefa estaria deseando legar todo al gobierno, pero se lo pusieron dificil..
Sobre gustos no hay nada escrito, pero pienso que no seran tan horribles esos cuadros. Que tu no los entiendas, no quiere decir que sean horribles.
En Navarra la politica cultural ha sido siempre de broma,No te olvides del monumento que querian hacer a los sanfermines, me imagino que asesorados por Iulen, o todas las tonterias que han hecho. El Principe de Viana se lo dieron a Sanchez Ostiz, con lo cual ya esta todo dicho.
Desgraciadamente tengo que decir que Maria Josefa ha hecho bien y que para los navarros de a pie estan mejor custodiados en la universidad que con ese pueblerino gonierno.
# Publicado por: Zumala
jueves, 03 de abril de 2008
cultura navarra
Volvemos Pascual a hablar sobre la cultura en Navarra, sobre las donaciones, etc.Por supuesto que nuestro gobierno no esta capacitado ni para introducirse en el mundo de la cultura.Bastante tienen con el pimiento del piquillo, la alcachofa navarra y el Sadar como Reyno de Navarra.Es ridiculo pedir a Sanz o al pobre Corpas que vayan mas alla,Bastante hacen dentro de sus limitaciones para no llamarse Korpas o Santz, aunque a este paso todo vendra.
Estoy seguro que Maria Josefa estaria deseando legar todo al gobierno, pero se lo pusieron dificil..
Sobre gustos no hay nada escrito, pero pienso que no seran tan horribles esos cuadros. Que tu no los entiendas, no quiere decir que sean horribles.
En Navarra la politica cultural ha sido siempre de broma,No te olvides del monumento que querian hacer a los sanfermines, me imagino que asesorados por Iulen, o todas las tonterias que han hecho. El Principe de Viana se lo dieron a Sanchez Ostiz, con lo cual ya esta todo dicho.
Desgraciadamente tengo que decir que Maria Josefa ha hecho bien y que para los navarros de a pie estan mejor custodiados en la universidad que con ese pueblerino gonierno.
# Publicado por: Zumala
jueves, 03 de abril de 2008
para rafa
Recuerda, Rafa, lo que sucedió con ocasión del fallecimiento de Julio Caro Baroja. El consejero de la Cosa Cultural de entonces (creo que era Burillo) se soltó la melena y vino a decir que con la biblioteca de Itzea algo había que hacer. Pio Caro le repondió que, sin ánimo de ofender, la biblioteca era suya (como heredero que era) y que lo que había que hacer ya estaba hecho. Lo que ocurre es que la Cosa Nostra Pública ha confundido el derecho de tanteo y retracto (legítimo hasta cierto punto) con el derecho al atraco. Me reí mucho entonces con la pomposa intervención del Consejero, y con la respuesta estupefacta del heredero. P.S.: insisto en que vengas al arrejuntamiento politicogastronomico, si otras obligaciones o placeres no te lo impiden.
# Publicado por: ALFREDO
jueves, 03 de abril de 2008
Los bodrios y la propiedad privada
No me gustan las obras de arte de la colección relacionada. No pagaría un euro por ellas. No las colgaría en el salón de mi casa si me las regalaran. No pienso ir a verlas si se exponen al pñúblico. Dicho lo cual añado: que una persona puede hacer con su patrimonio lo que quiera, incluso regalarlo, sin miedo a que el Estado pueda confiscárselo. No existen Razones de Estado que obliguen a ceder la propiedad de obras de arte a instituciones públicas. Si la institucionalización, o nacionalización no lleva aparejada la correspondiente indemnización, en realidad s et trata de un atraco.#comentarios
# Publicado por: Rafa Aizpún
jueves, 03 de abril de 2008
...
como conspiradores sois dos verdaderas eminencias. un poco mas y dais bando. si en el comedor hay un tio con gabardina, sombrero de ala y un periodico con dos agujeros para ver, se debera a estos post, sin duda...
# Publicado por: harto
jueves, 03 de abril de 2008
comida
Desde Azagra asistiremos dos. Yo (Alberto alias "egidio") y Luis, nueva incorporación a las comidas blogueras. En cuanto al arte moderno... me parece bien que su gestión económica (único valor que posee) caiga en manos privadas. Aunque no entiendo muy bien que hacen poderosos de la iglesia católica engordando causas materialistas y profundamente inhumanas.
# Publicado por: egidio
jueves, 03 de abril de 2008
SOBRE LA APOSTILLA
A mí me dió verguenza ver a la señora Huarte, en una foto de DN, posando delante de un ridículo engendro de Tapies (lodazal amarillo con cuatro brochazos "coloráos") intitulado "Lèsprit de Catalunya". Así se han construido renombradas carreras de artistas contemporáneos: la nada disfrazada con un discurso arcano e ininteligible (principalmente por carecer totalmente de sentido), revestido, por si acaso (manifiestamente en Chillida, y sobre todo en Oteiza el Terrible) de una densa telaraña de telurismo y, para qué negarlo, de racismo (tal es la teoría de la raza). En fin, una mierda. Sobre Tapies tiene algunos comentarios memorables Albert Boadella en "Adios Cataluña). Palazuelo, sin embargom, es uno de los artistas que gustosamente colgaría de la pared de mi casa. A tapies, lo colgaría a secas.
# Publicado por: ALFREDO
jueves, 03 de abril de 2008
Es segura la buena gestión de la UN
La Universidad del Opus tiene, pese a quien pese, reconocidísimo prestigio, y creo que hará una buena gestión del nuevo museo. Creo que lo público podría estar tan bien gestionado como lo privado -en el ámbito cultural- pero ocurre que, mientras lo privado ha dado en general buen resultado, lo público se convierte en un pozo sin fondo al que van a parar nuestros impuestos. POR CIERTO, SE AVISA DE QUE LA COMIDA PRIMAVERAL PODRIA HACERSE EN EL PUENTE DEL 1º DE MAYO EN LOS RESTAURANTES MAHER O ALHAMA DE CINTRUENIGO. TODO AQUEL QUE QUIERA APUNTARSE TIENE DE TIEMPO HASTA EL DIA 15 DE ESTE MES, FECHA EN LA QUE SE HARA RECUENTO Y SE CONTRATARA MESA Y MANTEL. INTERESADOS CONTACTAR CON PASCUAL. EL DIA 15 RECOGERE LISTA Y HARE LA RESERVA. PASCUAL: YO Y MI MUJER SOMOS LOS PRIMEROS. LO DEMÁS ESPABILANDO QUE ES GERUNDIO...¿ O ES QUE NO ESTAIS INTERESADOS EN PASAR UN DIA ESTUPENDO ARREGLANDO EL MUNDO?
# Publicado por: ARISTO
jueves, 03 de abril de 2008
....
Como exalumno, y tambien como contribuyente navarro, me siento feliz. Me alegra que , en mi ciudad, mi uni vaya a levantar un museo que será beneficioso para ella y para Pamplona. Como contribuyente navarro, no sé si me costará algo, pero seguro que es poco y será bien gestionado hasta el centimo. Ya me tocó pagar un museo dedicado al dirigente de ETA sr. Oteiza (visitantes, cero), un museo del Vino (que cuente Pascual como va), un Baluarte de 13000 millones, una red de casas de Cultura no utilizadas, etc, etc, etc. En una tierra vendida al derroche y al gasto fastuoso (preludio siempre del despoblamiento industrial por fiscalidad depredadora) esta noticia es un oasis.... y un ejemplo.
# Publicado por: hARTO
jueves, 03 de abril de 2008
En la Universidad se cuidarán bien...
Quizá tenga razón en lo de la oportunidad perdida. No lo sé, si sé cuales son las razones por las que no prosperó el anterior acuerdo. Pero sí sé que el ámbito universitario es un buen lugar para la conservación, promoción y exposición de obras artísticas. Desde luego, mucho más estable y dedicado que una administración pública (a no ser que se dediquen ingentes esfuerzos económicos que no siempre están al alcance de ayuntamientos). El que la universidad sea privada o no creo que es lo de menos porque en el caso de estas instituciones el servicio cultural a la sociedad siempre está entre los objetivos de su ideario. Además la Universidad de Navarra ha hecho una magnífica gestión de las obras que posee, tanto en el caso de la colección de Echagüe como en el de los museos de ciencias. Un saludo.
# Publicado por: Juan Jesús
El horario para añadir comentarios es de
7:00 a 00:00
RSS
