01-08-2010. Actualizado 00:29
   Última hora  |  Lo más visto  |  Galería de fotos  |  Galería de videos  |  Hemeroteca
Buscar  en en  
Buscar  en en  
   Novedades  |  Pruebas  |  Motos  |  Hibrido/Ecológico  |  SUV/4x4  |  Tráfico  |  Seguros
Buscar  en en  
   Suscribirse | RSS | El tiempo | Callejero | Tráfico | Traductor | Diccionario | Seguros
Buscar  en en  
Buscar  en en  
Buscar  en en  
Buscar  en en  
 
EL RINCÓN DEL DIRECTOR
Antonio Martín Beaumont
5 de marzo de 2008 Imprimir este artículo Enviar a un amigo Aumentar texto Reducir texto Compartir: Acceder al RSS Comparte esta noticia en Facebook Comparte esta noticia en Twitter Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé Enviar a Digg Enviar a MySpace
La sorprendente encuesta anticipada de "Público" y La Sexta
SORPRENDENTE
El pantallazo de la página web de "Público" muestra a Zapatero como ganador del debate a las 20.55 horas del 3 de marzo, una hora antes de que arrancase el debate.
Al final, la niñita de Rajoy se impone. Mucha crítica desaforada por parte de los adversarios, e incluso, entre dientes, de los propios, para ahora tener que recular al darse cuenta de que el único poso que queda de verdad de los debates es la niña del candidato del PP en sus minutos finales del cara a cara con Zapatero. No es extraño, por ello, que don Mariano haya decidido utilizar a su niña -de él mismo partió la idea- como apoyo en todos sus mítines de aquí al final de la campaña.

La niña de Rajoy es un buen trampolín para deleitar a militantes y votantes del PP e insuflarles moral en estos últimos días en los que el PSOE trata de desmoralizarlos, diciendo a los adversarios: "¡Estamos inmunizados ante vuestras críticas!". Algo así como la contestación del baturro montado en borrico por la vía, con el tren detrás pitando para que se apartase: "Chufla, chufla, que como no te apartes tú".

No parece mala estrategia, ahora que la trompeteria socialista trata por todos los medios de animar a sus huestes y desanimar a las del Partido Popular. Hoy, por ejemplo, un lector avispado me envía un documento que demuestra cómo Público subió a su web en Internet las encuestas post debate para dicho periódico y La Sexta, dando vencedor a Zapatero, una hora antes de que el candidato socialista y Rajoy comenzasen a hablar.

Sorprendente. Alguna explicación deberían dar al respecto los chicos de Roures.

Nota del autor
 
Aproximadamente una hora después de publicarse este artículo, en la web del periódico Público se corrigió la hora que originalmente figuraba, las 20.55, que se muestra en el pantallazo más arriba, por las 23.55, la que en estos momentos figura. Juzguen ustedes, queridos lectores.

IR ARRIBA
COMENTARIOS
domingo, 09 de marzo de 2008

A otro con esa milonga.....

... cualquier sistema informático mediodecente de edición de noticias on-line actualiza AUTOMÁTICAMENTE la fecha de última edición de cualquier artículo.... Como siempre la sectaria y manipuladora prensa de izquierdas echando balones fuera y cargando la culpa en el informático... y, ¿lo de cambiar la hora de edición y dejar el :55? PATÉTICO!!!

# Publicado por: Juan
viernes, 07 de marzo de 2008

Intento fallido :)

Pone las 20.55 porque es una página reciclada y reutilizada para los dos debates y las previas. Al editar añadiendo las cosas el redactor no actualizó la fecha. Ambas cosas hay que hacerlas por separado y está claro que al periodista se le pasó. Que manera más burda de generar confusión, madre mía :D

# Publicado por: Mousse
jueves, 06 de marzo de 2008

¿Es posible?

Si esto es cierto no tienen perdón ni los unos ni los otros; los unos por manipulación y los otros por no denunciarlo ante la Justicia. Así de claro.

# Publicado por: Andrés
jueves, 06 de marzo de 2008

Me he equivocado de página:

Me refería a la página 34 de los comentarios de http://www.publico.es/052857/debate/zapatero/rajoy/encuesta/publico/lasexta#comentarios

# Publicado por: Sofrosino
jueves, 06 de marzo de 2008

Me he equivocado de página:

Me refería a la página 34 de los comentarios de http://www.publico.es/052857/debate/zapatero/rajoy/encuesta/publico/lasexta#comentarios

# Publicado por: Sofrosino
jueves, 06 de marzo de 2008

Algo no cuadra aquí:

Según el "pantallazo" , a las 20:55 (65 ninutos antes de empezar el debate),ya había 307 comentarios.Pero si nos vamos a la página y vemos los comentarios,el primero (pag 39 ahora mismo)es de las 21:53 ... ¿Alguién sabe si una captura de pantalla se puede manipular?

# Publicado por: Sofrosino
jueves, 06 de marzo de 2008

PANFLETO Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Este "panfleto" es el mismo que te deja opinar libremente y no te ha pegado un corte a ninguna opinión. Ya con eso te estan dando una buena leccion. Y poco mas que decirte: no se hizo la miel para la boca del asno ni mi tiempo para malgastarlo contigo.

# Publicado por: thomas
jueves, 06 de marzo de 2008

Encuesta del País

Pues yo cuando en el País fui a votar ya estaba marcada la opción de ZP y no se le podia votar negativamente y a Rajoy se le podia votar negativamente pero no a favor. FLIPAS!!!!

# Publicado por: PV
jueves, 06 de marzo de 2008

DE MUJER A MUJER

Oye gadita o como te llames , aqui la unica que dice gilipolleces eres tu ¿ tan amargada estas ? pues hija botellon y ya veras como ves la vida llena de alegria y orgasmos , me da que entiendes mucho de garrafon.Anda tranquilita y duerme la resaca no vaya ser que tengas migrañas como la tienes en estos momentos .Dale recuerdos al " cejas" y dile que no cambie tantas veces de lentillas ,no le va ni lo azul , ni lo verde , le queda mejor su verdedero color osea el marron .Ale un saludito y cuidate.

# Publicado por: manuela
jueves, 06 de marzo de 2008

No fueron los unicos en pifiarla...

Pues la encuesta de El Pais sobre el debate dio durante un par de horas ZP 70% Rajoy 45%, para descojone del personal. Pero esta es la rancia progresia que padecemos, sino fuera por esa Andalucia rural, cutre y cerril, quien cojonoes se imaginaria a zETAp en La Moncloa?

# Publicado por: Fernando Medina
jueves, 06 de marzo de 2008

democracia

NO SE HAN ENTERADO QUE HAY DEMOCRACIA EN ESPAÑA DA IGUAL LO QUE DIJAN UNOS Y OTROS EN ESTE FORO NADIE ME VA A CAMBIAR MI VOTO.

# Publicado por: CHARO
jueves, 06 de marzo de 2008

¿Entiendes lo de TODOS?, parece que no LEES. O NO TE INTERESA.

Yo no compro PERIÓDICOS, opino, YO. Ni tí ni Dios, ni mucho menos un pringui/politico me vá a "opinar" NUNCA. y por mi parte se acabó el minuto de gloria. aaaaaaaaaaaaaadioóóó´ZZZ.

# Publicado por: Tituloz
jueves, 06 de marzo de 2008

Todo tiene un límite.

La izquierda y todo lo que la rodea es corrupta hasta la médula. Pero estan tan tranquilos, siguen pensando que el pueblo español es tonto y les seguirá votando.

# Publicado por: Luis R.
jueves, 06 de marzo de 2008

no creas

sólo entro para reirme de vosotros que sois una pandilla de frikis que sólo teneis como argumentos políticos el piso de Bermejo, el baile de su mujer, la hora de una página de un medio de comunicación, el CV de Bernat Soria y la "homosexualidad" de de la Vega... Es que es para reirse de vosotros, qué quereis que os diga. Por cierto, he entrado en este panfleto por casualidad... ¿como has llegado tú a Público? :D :D :D

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

Yo también lo ví

En la web de El Pais diez minutos antes de empezar el debate, el marcador de votación online para votar en tiempo real quien iba ganando el debate, ya se veía más de 70% diciendo que ZP iba ganando cuando todavia no habia empezado dicho debate.

# Publicado por: Itziar
jueves, 06 de marzo de 2008

Masoquismo

Gadita: No entiendo su posición. Una persona ecuanime y equidistante como Vd., metida a opinar en un "panfleto como este" ( son palabras suyas). ¿A ver si tienen razón los que dicen que Vd. es un "ciber-pepiño"?

# Publicado por: Garcal
jueves, 06 de marzo de 2008

Para que lo disfruteis

http://www.globalizate.org/ElMundo/EINV_ElMundo.pdf

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

por cierto

eso de que no vendes garrafón habría que verlo... lógicamente no lo vas a decir en voz alta, claro... :)... si no te gusta el "garrafón" periodístico, no lo compres... compra ABC, La Razón, El Mundo, COPPE, LD, Intereconomía y otros medios plurales, objetivos y decentes por el estilo. ¿os molesta que os lleve la contraria?... :D

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

ya

pero ¿sabes?... decirlo todas esas gilipolleces de la independencia desde un panfleto como este pierde fuerza... es lo que tiene el descaro periodístico. Dime un sólo medio de línea editorial de izquierdas de los que enumeras que haya pedido alguna vez el voto de forma directa. Hoy lo hace El Mundo, la COPPE lo hace cada día 500 veces... hasta TELEMADRID, que se supone que es pública lo hace. ¿a tí te parece eso ético?... ¿te lo parece lo que hicieron el otro día el Sindicato del Crimen II firmando un manifiesto para pedir el voto para el PP? ¿qué clase de periodistas son esos?

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

He dicho ...TODOS !

..te refieres a El País (antes independiente de la mañana), a la Ser, a TVE1, TVE2, A3 (la-mala), Tele5, Cuatro ¿?, LaSexta, CanalSur,CLaManchaTv. LasTV3de turno,, si es que no caben....Mira "pa" que lo entiendas yo tengo un bar y NO pido carnet de "socio" a los clientes, ah y sobre todo NO VENDO, garrafón, que es lo que hacen algunos "profesionales" de los medios sin ética. OK McKay??

# Publicado por: TituloZ
jueves, 06 de marzo de 2008

NO OS EXTRAÑE

Conozco personalmente al director de "Público" y os aseguro que es tan súmamente tonto, tan radical, tan ignorante , que es capaz de esto y de más. es una de las personas menos dotadas que haya tratado en toda mi vida.

# Publicado por: ALFREDO
jueves, 06 de marzo de 2008

COMANDO PEPIÑO

Ya tenemos al comando Pepiño dando lecciones de independencia. Que os han pillao, maja. Reconócelo y ajo y agua

# Publicado por: Fidel
jueves, 06 de marzo de 2008

y vamos

que desde este panfleto se haga referencia a otros medios para hablar de su "dependencia" ya tiene gracia... ¿no hay otro sitio?... tiene guasa. ¿Profesionalmente no es una vergüenza trabajar aquí, en El Mundo, en ABC o en La Razón para unas siglas?

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

Vergüenza

TituloZ, más vergüenza me daría a mí trabajar en un medio de comunicación que desde su editorial pide el voto para el PP sin ningún tipo de ambiguedad ni disimulo, como hace hoy El Mundo.

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

TítuloZ.

Los "profesionales" que prestais vuestros años de estudio a unas siglas, os habeis planteado alguna vez, trabajar en un medio informativo independiente?. TODOS. ¿De verdad, aunque sea muy en el "fondo" no existe un poco de VERGÜENZA, a la hora de vender vuestra honestidad profesional?

# Publicado por: La Secta Pública.
jueves, 06 de marzo de 2008

La inmediatez de la noticia

pero mira que llegais a ser poquita cosa... se cree el ladrón que todos somos de su condición. A ver, mira, te explico cómo funciona esto. En periodismo no se puede esperar a que llegue la noticia para escribirla, porque cuando llega tiene que estar publicada dos segundos después, por tanto en estos casos en los que habrá seguro un ganador u otro hay que preparar una plantilla para un caso y otra plantilla para otro. El fallo está en que quién hizo la plantilla no cambió la fecha antes de publicarla, y dejó la fecha y hora en la que la inició. La plantilla se prepara, se deja casi lista, con números inventados, con ganador inventado y con algún hueco más a la espera de que termine el debate y rellenar los cambios de última hora. En cuestión de minutos tienes la noticia publicada. ¿lo entiendes? Cosa distinta es el ABC, que ya sabía que iban a haber DOS MILLONES de nacional-católicos en el día del orgullo episcopal de Colón.... EL DOMINGO POR LA MAÑANA... eso sí que es predicción

# Publicado por: gadita
jueves, 06 de marzo de 2008

Sinverguenzas

Despues de oir a Zerolo decir los orgasmos de felicidad que le ha aportado Zapatero a él y su marido lo unico que siento es asco y ganas de vomitar ante esta gentuza

# Publicado por: lola
jueves, 06 de marzo de 2008

articulos

Recordemos que el periódico el Pais sacó en su primera edición tras el debate un artículo sobre com ganó el debate Zp y se alegraba de que Rajoy no hablara de "la niña".Un artículo escrito claramente el día antes, sin ver el debate ,un artículo preparado y amañado de antemano.Que poca categoría tienen algunos periodista y algunos periodicos.

# Publicado por: critica
jueves, 06 de marzo de 2008

ENHORABUENA

muy bien don Antonio, les ha pillado usted con el carrito de los helados!! Que cara más dura tienen.

# Publicado por: thomas
jueves, 06 de marzo de 2008

ZP(2004-2008) RIP

Rodriguez zapatiesta, conocido delincuente político que responde a los alias de "el zejas", "zp", "capapedos" y "el espurio" pereció el día 9 de marzo sepultado por un alud de votos del PP. Quienes le conocimos y sufrimos no podemos por menos que solazarnos y regocijarnos con el deceso del finado "el zejas". Por cierto,absténganse de utilizar como papel higiénico a ese libelo panfletario y clandestino que se hace llamar "el público". El papel con el que está hecho es más basto que la lija del cuatro.

# Publicado por: OBITUARIO
jueves, 06 de marzo de 2008

Normal

No sé cómo alguien puede extrañarse. La izquierda española no tiene remedio: sectaria, manipuladora, fanática y chapucera.

# Publicado por: Ilergete
jueves, 06 de marzo de 2008

Todo el mundo sabía que lo harían

En http://elcerrajero.blogspot.com/2008/03/zapatero-ganador.html ya acertaron el día de antes con que esto iba a pasar. Si es que los del P$O€ no tienen remedio.

# Publicado por: Zapatero Traidor
miércoles, 05 de marzo de 2008

Genial. Ni saben mentir, ni saben ocultarlo.

Sencillamente sensacional. Merece primera página. Así que a las 20.55 ya sabían el resultado. Sensacional. Y luego han estado, raca, raca machacando que Z había "barrido" a Rajoy. Queda pues clarísimo, el 9M, mayoría del PP.

# Publicado por: J.I.
miércoles, 05 de marzo de 2008

CARADURAS Y TRAMPOSOS

Distinguido Sr. Beaumont: Pero qué vergüenza, he estado pendiente una vez publicado este artículo y ahora mismo, 5 de marzo, a las 22,44h, los de Público, pillados en su trampa han cambiado la hora del artículo de las 20,55h, que figuraba originalmente, a las 23,55h, para que parezca se publicó una vez terminado el debate. Son manipuladores, torpes y encima tramposos,

# Publicado por: fermín
miércoles, 05 de marzo de 2008

VAYA CARADURA

Lo veo y no lo creo, pero está bien clarito. Público y La Secta publicando una encuesta-montaje a favor de Zetapé y encima la meten antes de hora y se les ve el plumero. ¡Qué vergonzoso!

# Publicado por: Eduardo


El horario para añadir comentarios es de 7:00 a 00:00

ACCESO DIRECTO
http://www.elsemanaldigital.com/blogs/moncloa
ARCHIVO
JULIO 2010

La Política 2.0

Tomás Gómez reta a ZP si se atreve a echarle en unas primarias

Blanco dobla el brazo a Pajín abatiendo a su valido Gómez

Cospedal devolvió a Cascos su condición de juguete roto del pasado

El día D de Rajoy, el perfil centrista y el "totus Tous" de Bono

Aznar a pesar de los de Rajoy y Cascos cara a cara con Verstrynge

Ver artículos de otros meses

JUNIO 2010 (7 artículos)

MAYO 2010 (10 artículos)

ABRIL 2010 (11 artículos)

MARZO 2010 (10 artículos)

FEBRERO 2010 (9 artículos)

ENERO 2010 (16 artículos)

DICIEMBRE 2009 (9 artículos)

NOVIEMBRE 2009 (13 artículos)

OCTUBRE 2009 (12 artículos)

SEPTIEMBRE 2009 (9 artículos)

AGOSTO 2009 (3 artículos)

JULIO 2009 (6 artículos)

JUNIO 2009 (5 artículos)

MAYO 2009 (7 artículos)

ABRIL 2009 (5 artículos)

MARZO 2009 (9 artículos)

FEBRERO 2009 (5 artículos)

ENERO 2009 (5 artículos)

DICIEMBRE 2008 (5 artículos)

NOVIEMBRE 2008 (6 artículos)

OCTUBRE 2008 (8 artículos)

JULIO 2008 (5 artículos)

JUNIO 2008 (7 artículos)

MAYO 2008 (11 artículos)

ABRIL 2008 (5 artículos)

MARZO 2008 (15 artículos)

FEBRERO 2008 (16 artículos)

ENERO 2008 (4 artículos)

DICIEMBRE 2007 (4 artículos)

NOVIEMBRE 2007 (8 artículos)

OCTUBRE 2007 (10 artículos)

SEPTIEMBRE 2007 (7 artículos)

AGOSTO 2007 (4 artículos)

JULIO 2007 (12 artículos)

JUNIO 2007 (16 artículos)


PUBLICIDAD

Publicidad / Contactar / Quiénes somos / Estadísticas
Copyright © El Semanal Digital, S.L. ® El Semanal Digital es una marca registrada. Derechos reservados. España. 2006
Oficina central: C/ Gobelas 19 bajo izquierda 28023 Madrid (España). Teléfono: 91 4585773 - Fax.: 91 3077652
Política de información / Política de privacidad / Aviso legal /  RSS