 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 14 de febrero de 2012 |
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
| DESDE MI VALLE |
|
|
Premio para los delincuentes que consiguen torear a la Justicia
|
|
| Si el Supremo no llega a inhabilitar a Garzón por el tema de las escuchas del Gürtel, hoy tendríamos a un delincuente impartiendo justicia en la Audiencia Nacional. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg) |
|
|
|
El Supremo considera probado que Garzón cometió un delito pero archiva la causa. |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Tribunal Supremo ha archivado su tercer proceso abierto contra Baltasar Garzón, en esta ocasión acusado de haber cobrado un dinero para patrocinar sus cursos en EEUU a empresas cuyos directivos tenían causas abiertas en el juzgado del ahora exmagistrado. Para entendernos, el hombre que envenena los sueños del tándem Bardem-Llamazares, se dedicaba a pedir financiación a quienes tenía que juzgar, que como cualquiera puede imaginarse, es una práctica intachable desde el punto de vista de las dos éticas: de la jurídica y de la de andar por casa.
El TS considera probado que Garzón cometió un delito, y sin embargo archiva la causa, y eso ¿por qué? Porque los delitos, como los yogures, caducan. Un señor que hoy comete un robo y mañana le pillan, debe pagar por él; sin embargo un señor que hoy comete un robo y no le pillan hasta dentro de cuatro años tiene, como premio por haber sido capaz de tomarle el pelo a la Justicia, un certificado de prescripción que le permite esquivar el castigo e incluso presumir de su hazaña delictiva si así lo considerase oportuno. De traca, vamos.
Según nuestro Código Penal, un asesino deja de serlo si su víctima lleva más de veinte años bajo tierra, y un juez delincuente puede seguir juzgando al prójimo siempre y cuando en la etiqueta de su delito se haya sobrepasado la fecha de consumo preferente.
Dicen los partidarios de esto de las prescripciones que así se garantizan los derechos individuales, de manera que todos podemos estar seguros de que, ante una sospecha, no se nos va a estar investigando toda la vida. Supongo que eso tranquilizará mucho a quienes tengan la conciencia inquieta, pero personalmente el argumento no me vale.
Yo no sé ustedes, pero prefiero que ante la duda se me vigile para los restos que saber que hay unos cuantos violadores apuntándose como un éxito cada hoja del calendario que va cayendo, o que quien un día puede llegar a juzgarme es un delincuente al que se le ha pasado el arroz de la Justicia.
 IR
ARRIBA
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| jueves, 16 de febrero de 2012 |
Lo de Garzón es una vendeta de la izquierda y Bardem y LLamazares a por uvas
|
No es ninguna casualidad que fuera un juez progresista como Varela el que instruyera el sumario del franquismo contra Garzón, ni que fuera un CGPJ mandado por una mayoría progresista el que finalmente decidiera investigarle por sus cursos en Nueva York, ni que fuera un exfiscal de carrera muy bien relacionado con determinados círculos de poder -del anterior poder-, el que le denunciara por las escuchas en la cárcel. No es casualidad que asociación de magistrados a la que él perteneces, Jueces por la Democracia de mayoría progresista y de obediencia significada a De la Vega-, se haya sentido satisfecha con la sentencia condenatoria.
# Publicado por: Pirandello
|
|
| miércoles, 15 de febrero de 2012 |
tiene razón
|
Tiene ud. toda la razón con la caducidad de los delitos; sería muy fácil arreglarlo: adecuar la ley y sus plazos a los tiempos que corren, pero ¿existe esa voluntad en los partidos?.Y, de paso, eliminar el aforamiento, figura jurídica lógica en tiempos para preservar a los electos frente a los abusos de reyes y señores feudales, y que ahora utilizan con fruición y gran entusiasmo muchos politicos corrutos.
# Publicado por: alfonso
|
|
| miércoles, 15 de febrero de 2012 |
A Garzón le debieran condenar por masacrar al pueblo español
|
Espero que le aproveche a Garzón la algarada que ha montado para potenciar su imagen en el extranjero a costa de hundir la de España. Nuestros hijos en el exilio económico se lo agradecerán de por vida.
# Publicado por: Sebas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
|
