 |
 |
 |
 |
 |
 |
ESPERANDO VEREDICTO |
 |
 |
 |
 |
.jpg) |
 |
 |
 |
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana espera ya un veredicto de lo nueve miembros del Jurado. |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
Los nueve miembros del Jurado se encuentran en estos momentos deliberando sobre la inocencia o culpabilidad de Ricardo Costa y Francisco Camps. El TSJCV ha vivido en la mañana el último trámite antes del veredicto final, un paso que se le ha complicado más de la cuenta al juez Juan Climent que ha tardado nada más y nada menos que cinco horas en exponer a las partes su objeto de veredicto. Durante ese tiempo, y según ha podido averiguar El Semanal Digital, la defensa no estaba muy conforme con lo expuesto por Climent, si bien al final es el magistrado el que tiene todo el poder de decisión. Sea como fuere, lo cierto es que el Jurado, que estaba citado a las 12 horas, ha tenido que esperar hasta las dos de la tarde para comenzar a realizar su importante deliberación.
Ahora les vamos a contar lo que va a ocurrir en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y en el hotel donde está "recluido" el Jurado. Los miembros del Jurado ya han recibido el objeto del veredicto y las pertinentes instrucciones recogidas en el artículo 54 de la Ley del Jurado. También se les ha informado de las llamadas "reglas de deliberación". Y en estos momentos ya están aislados a puerta cerrada sin poder comunicarse hasta el veredicto. Durante la deliberación no podrán tener acceso a los medios de comunicación, ni tener teléfono ni entrevistas con nadie salvo con otros miembros del jurado. Es importante destacar que si tienen duda del objeto del veredicto, pueden pedir audiencia con el presidente y tendrán que ser publicas estas dudas. Después tendrán que deliberar, teniendo en cuenta un horario de trabajo hasta las 19.30 horas.
El portavoz del Jurado someterá a votación los hechos, cada jurado deberá votar si los estima probados o no. Una vez obtenida la mayoría, votarán culpabilidad o no, siendo como mínimo 7 para culpabilidad y 5 para no culpabilidad. Concluida la votación se extiende un acta de veredicto. De la misma forma se pronunciarán sobre la aplicación de remisión condicional de la pena y sobre petición o no de indulto. Los miembros del Jurado podrán pedir ayuda si la necesitan. Si tras la deliberación no es posible dilucidar, el Jurado ha sido informado de que deben decidir a lo más favorable al acusado. Finalmente, los jurados entregaran el acta de su decisión para su lectura en audiencia pública. Ojo porque el juez puede devolverla si entiende que no encaja. En este caso, el propio magistrado Climent les explicará las causas para que subsanen los defectos de procedimiento.
Y como Juan Climent ha dicho en su objeto de veredicto, "deben resolver las cuestiones que le planteamos conforme a la prueba practicada en este juicio y la extensa actividad probatoria, y deben hacerlo, según el contenido de dicha prueba pero debo recordarles que los documentos que se han aportado respecto a testifícales respecto a la credibilidad de los testigos les debe servir para saber si lo que ha dicho aquí es más o menos creíble pero no es prueba". Además, añade el juez, "pueden consultar las declaraciones y actas para valorar. Deben votar cada uno de los puntos del objeto del veredicto, a efectos formales, para no hacerlo más extenso, esos puntos llevan varios subapartados, se dice si son hechos favorables o desfavorables, para evitar cualquier tipo de error".
IR
ARRIBA
|