ETA triunfó en las elecciones, y Rajoy tendrá que reventar sus planes
Eguiguren confirma lo que Mayor Oreja advirtió. Los abertzales han cambiado sólo de medios, sólo en apariencia y sólo de momento. El PSOE lega a Rajoy los mismos problemas de siempre.
… Y EL PSOE NEGOCIÓ CON ETA
Eguiguren confirma lo que Mayor Oreja advirtió. Los abertzales han cambiado sólo de medios, sólo en apariencia y sólo de momento. El PSOE lega a Rajoy los mismos problemas de siempre.
Ha estado de moda últimamente criticar al líder socialista vasco Jesús Eguiguren, que abrió la polémica sobre la negociación entre ETA y Zapatero-PSOE-Gobierno. Según el presidente del PSE-EE, "ETA y el Gobierno del PSOE están hablando desde hace tiempo" y que el documento que se aprobó en la Conferencia de Paz del Palacio de Ayete (San Sebastián) fue resultado de esa conversación. ¿Tan terrible es lo que ha dicho Eguiguren, tanto como para que sus jefes en el PSOE, como José Blanco, lo descalifiquen, o como para que el PP pida su cese?
La batasunización no es ningún invento
Jaime Mayor Oreja avisó en su momento, hace unos meses, que la ceremonia de ETA y su séquito político San Sebastián era "una fase más de un proceso pactado entre ETA y el Gobierno". Los que creen que Jesús Eguiguren miente ahora habrían podido denunciar, por anticiparse a la misma mentira, a Mayor Oreja. Y no lo hicieron. Eguiguren aclara incluso que los socialistas se declararon en octubre contrarios al texto de los abertzales, pero que el contenido de ese texto, el elenco de los presentes en Ayete y los matices de las reacciones del Gobierno y del PSOE, hacen pensar que el PSOE y el Gobierno estaban al corriente de la ruta de la ETA. Vamos, que diga lo que diga el ministro Blanco sin un conocimiento suficiente del Gobierno no habrían estado allí ni Kofi Annan, ni Betie Ahern, ni Gerry Adams, ni Pierre Joxe.
Jesús Eguiguren y el periodista de El PaísLuis R. Aizpeolea ha presentado, a mayor abundancia, el libro ETA Las Claves de la Paz. Confesiones del negociador. Cierto es que no se habla allí de la negociación probablemente en curso durante el zapaterato final, pero se dan detalles sobre lo que fue –de la mano de Eguiguren- la negociación durante la anterior "tregua" de los asesinos y fuera de ella. Es muy poco atractivo parecerse a Patxi López o parecerse a él, pero ahora mismo parece incluso más repugnante parecerse a según qué otro socialista vasco.
Maite Magazaurtundúa llama "batasunización" al proceso que experimentan Bildu, Amaiur, Aralar y demás. Es cierto e indiscutible que la "izquierda abertzale" representa cada vez mejor la vanguardia política de la banda criminal nacionalista. Pero no es menos cierto que una parte del PSOE entra, ha entrado o desea entrar en el proceso de batasunización. Junto a ellos.
Nótese cómo el poderío institucional de los nacionalistas (que se debe a la legalización querida por Zapatero antes y más que a los votos populares) coincide con las decisiones y las órdenes de la ETA. Los terroristas dirigen el rumbo de la sociedad. ¿Hacia alguna parte nueva? No por cierto: quieren lo mismo, sus metas son las mismas. Y eso debería sonrojar a tantos tiernos bienpensantes, tantos candorosos católicos profesionales o empleados de instituciones eclesiales, que no deben ocultar a nadie, ni siquiera a sí mismos, que están colaborando –desde Amaiur, desde Geroa Bai o desde donde sea- con los fines de los marxistas encapuchados y las manos ensangrentadas.
Y no sólo es que ganaron: es que a sus rivales, PP en las provincias vascas y UPN y PP en Navarra, les fue muy mal. El crecimiento electoral de Rajoy no llegó aquí, y eso también hace más relevante el éxito de los malos, más irrelevante su teórica división en siglas y más grandes las responsabilidades de los protagonistas del mal resultado. Que los hay, y tan responsables de la batasunización en curso como los mismos batasunos. Será una estrategia muy atrevida confiar la lucha contra ETA a los mismos que no creyeron a Mayor Oreja ni a Eguiguren, responsables además del avance de las ikurriñas en una Navarra que, dejada en verdadera libertad, las quemaría muy a menudo.
No basta derrotar en las urnas a los batasunos, y menos aún si nos dirigen líderes intonsos y miopes hasta la ceguera: "contenerlos" no es solución. El nacionalismo, más aún el nacionalismo revolucionario izquierdista, debe quedar fuera del juego político, sus objetivos fuera de lo constitucionalmente imaginable (de hecho, ya es así) y su visión del mundo fuera de lo socialmente admisible. Derrotarlos en los campos, en las calles, en los tribunales y en las urnas, sí, pero antes y además en las aulas, en las ideas y en la vida en su conjunto. Y eso ahora mismo está en manos de Mariano Rajoy, que tiene no sólo la responsabilidad sino también el poder necesario. "Finalmente situado en inexcusable primera línea de la responsabilidad nacional, el Partido Popular viene afirmando, por activa y por pasiva, que los imperativos de la recuperación económica serán su prioridad. Pero, pensamos, que tal determinación no puede ignorar la inevitable confrontación política, en sus nuevas expresiones, que se avecina… En esa ineludible empresa por la verdadera regeneración democrática, el Gobierno de Madrid, y la mayoría parlamentaria que lo sustenta, tendrán que responder sin excusas al reto del nacionalismo radical: su presencia en las instituciones, la pervivencia larvada –o mutada- de ETA, sus previsibles desaires cotidianos, sus seguros desafíos rupturistas, su irrenunciable avance social… Semejante herencia envenenada, de no pocas cláusulas acaso inéditas o imprevisibles, deberá ser desbrozada por el Partido Popular; y sin el aval del antaño filón de la tradición socialista vasca, ni la de su agónico Gobierno Vasco en retirada" .
¿No era la economía lo más importante? Algunos, y no pocos, creemos que lo primero es España, a cuyo servicio ha de estar en todo caso la finanza. Y por España hay que derrotar a este enemigo que se alza con nuevo rostro pero el hedor de siempre.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
martes, 06 de diciembre de 2011
Españolísimo ¿te parece poco?
Me ha encantado tu artículo, lo ratifico hasta en las comas Creo que fue Tarradellas del que alguno tendría mucho que aprender, quien dijo la frase aquella tan premonitoria. NO HABÉIS QUERIDO USAR LA ASPIRINA A TIEMPO Y TENDRÉIS QUE EMPLEAR EL BISTURÍ A DESTIEMPO
# Publicado por: Hola Tamburri
martes, 06 de diciembre de 2011
¡SU ARTÍCULO TIENE RAZÓN; BUENO RAZÓN Y MUCHO MÁS!
Hubo un tiempo en el que se decía: al enemigo que huye puente de plata. Una falacia. Nada más estúpido que esta afirmación, si a tu enemigo lo dejas huir sin un castigo ejemplar, tomará más fuerza y te creerá débil, por lo cual se volverá contra ti tantas veces cuantas sea posible. SIN LA MENOR DUDA al anemigo hay que derrotarlo; una vez derrotado imponerle la pena correspondiente en su más alto grado, y disponer sobre él la espada de Damocles, siempre dispuesta a la acción. ESTO ES LO ÚNICO EFICAZ. Y por supuesto aplicar lo que señala su artículo. TODO MIENTRAS NO CESE EN SU ACTIVIDAD.
# Publicado por: Luda
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
