El PSOE sube y es decisivo en una encuesta más segura que el CIS
El PSOE baja en toda España, como resultado del "efecto ZP" en la crisis. Pero en Navarra puede pasar lo contrario: en 2001 podría ganar votos, escaños y poder. ¿Al revés que la derecha?
GANAR… O GOBERNAR
El PSOE baja en toda España, como resultado del "efecto ZP" en la crisis. Pero en Navarra puede pasar lo contrario: en 2001 podría ganar votos, escaños y poder. ¿Al revés que la derecha?
El "Navarrómetro" es una encuesta pública de la máxima fiabilidad que lleva
haciéndose unos cuantos años. Ha solido acertar, incluso en una Comunidad tan
complicada; y todos los partidos políticos de cierta relevancia han reconocido
históricamente la calidad de las previsiones, aunque ahora haya cambiado la
empresa responsable. Por eso la entrega de 2010, publicada la semana pasada, ha
generado una serie de pequeños terremotos en cadena en la política foral,
algunos aún no visibles. Aparentemente Navarra no va en la misma dirección que
el CIS anticipa para toda España, y cada sigla tendrá que hacer su análisis de
los méritos y deméritos. Sólo quedan unos meses para las elecciones, ya se están
preparando las listas y es mucho lo que está en juego.
La estructura
básica de los resultados previstos en 2011 no es muy diferente de los que fueron
los resultados en 2007. El centroderecha regionalista de Unión del Pueblo
Navarro, entonces con Miguel Sanz y hoy con Yolanda
Barcina, gana por mayoría relativa, y no hay ninguna posibilidad de
mayoría absoluta; a UPN se le augura en torno al 34% de intención de voto y una
horquilla de escaños que podría llegar, en el mejor de los casos, a los 18 (en
un Parlamento de 50). Si consigue acuerdos políticos Barcina
podrá liderar un Gobierno de coalición o uno monocolor con apoyos externos como
el actual. Pero no es seguro que sea así, puesto que ni los aliados lo son ni se
excluyen mayorías alternativas.
La segunda y tercera fuerzas políticas,
virtualmente empatadas en porcentaje de votos y en escaños (con una horquilla de
12 ó 13 cada uno), son los abertzales de Nafarroa Bai y el PSN-PSOE. Esta
estabilidad es en sí misma una noticia. Patxi Zabaleta confirma
su posición decisiva a pesar de las discrepancias internas en la coalición y de
la incertidumbre sobre su futuro. Y Roberto Jiménez se
convierte en el único líder socialista de toda España que a pesar de
Zapatero y de su desprestigio se consolida, sube y puede ser
incluso más decisivo que cuatro años antes. ¿Cómo se consigue eso?
Un PSOE con mucha suerte, y algo de habilidad
El
PSOE podría pasar del 22,4% al 23,8%, y podría incluso ganar un escaño sobre los
actuales 12. Hay que pensar que los socialistas están en caída libre, según
todas las encuestas, en todos sus feudos, y pueden perder el poder en varios de
ellos. En muchas Comunidades el PSOE no tiene opciones ni de ganar ni de
gobernar, baja en todas y en algunas no tiene ni el sueño de ser decisivo en
ninguna coalición. En Navarra, una de las Comunidades que peor se le han dado
siempre, en la que hace cuatro legislaturas que no gobiernan y donde quedaron
escaldados por la corrupción, todo parece sonreírles.
Si esta encuesta se
confirma, o si lo hace casi cualquier otra de las que circulan, el PSOE navarro
será decisivo en 2011. No ganará –lo hará UPN- pero como en 2007 los socialistas
podrán decidir si forman un gobierno "de progreso" con abertzales y comunistas o
si apoyan a UPN interna o externamente a cambio de grandes concesiones
programáticas y presupuestarias, como las que ya hemos visto o mayores, y de
algún intercambio de favores en Madrid, como el que llevó a la ruptura entre UPN
y PP en 2008.
Para el PSOE las cosas serían, en realidad, más fáciles en
2011 que en 2007. En 2007 no se atrevieron a pactar con los nacionalistas, y fue
por miedo a las consecuencias nacionales de esa alianza y no por nada que
hiciese el centroderecha local (aunque en todas las siglas de éste siga habiendo
protagonistas que creen otra cosa). Cuatro años después, el PSN-PSOE ya ha
demostrado su "fiabilidad constitucional" y además la alianza
López-Basagoiti en Vitoria da una ulterior libertad de
maniobra. Con unos resultados de este tipo, Jiménez puede ahora
ofrecerse al mejor postor sin más condicionante que las ventajas políticas que
el PSOE obtenga.
Sólo una sombra para el PSOE, y
un montón de preguntas pendientes
La única duda –salvo debacle- la
tendría el PSOE en caso de poder buscar UPN otro socio. El mayor cambio político
en 2011 respecto a 2007 sería la desaparición parlamentaria de CDN (que se
quedaría con algo más del 1% de votos y ninguno de sus actuales dos escaños) y
la reaparición del PP (que veinte años después volvería con más del 10% y unos
cinco parlamentarios). El efecto político de los de Santiago
Cervera en 2011 sería estratégicamente el mismo que el de los de
Juan Cruz Alli y José Andrés Burguete en 2007:
la segunda sigla del centroderecha sería insuficiente para formar una mayoría
absoluta junto a la primera, UPN. Salvo que eso cambie, la posición negociadora
de Barcina será débil y la de Jiménez fuerte,
ya que hay coaliciones quizá aritméticamente posibles pero políticamente
impensables en Navarra, como UPN-NaBai, UPN-IU, PSOE-PP.
Hablaremos en
detalle de esa situación y de sus razones, hay tiempo y hay datos para poderlo
hacer. Además de analizar desde la derecha el cómo y el porqué tendremos que
contestar a muchas preguntas que se acumulan: ¿Afectará la denuncia de
Manos Limpias contra Miguel Sanz a la campaña
electoral? ¿Querrá el PSOE que Batasuna reaparezca, y con qué efectos? ¿Se
coaligarán CDN y PP? ¿Lo harán Batzarre e IU? ¿Será el Ayuntamiento de Pamplona
moneda de cambio político para el PSOE? ¿Pueden candidatos de siglas opuestas
compartir fiesta nocturna sin que su gente de a pie se irrite al saberlo? ¿Podrá
el PP ser decisivo en la capital aunque no lo sea aún en Navarra? ¿La situación
de Caja Navarra, de Caja Sur, de Banca Cívica y de Enrique Goñi
tendrá consecuencias políticas? ¿El 8% de votos
impúdicamente de derechas en esa encuesta está tan "atado" en Navarra como
nuestro director explica que lo está en España? ¿Seguirán
Zapatero y Rajoy sin arrastrar consigo, para
bien o para mal, a sus respectivas siglas navarras, y por qué? Como ven ustedes,
Navarra es pequeña pero es distinta, y da para mucho. Seguro que ser político
profesional aquí es más fatigoso (intelectualmente) que en otros sitios. Ya
debatiremos por qué, pero felicidades preventivas a Roberto
Jiménez.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
miércoles, 17 de noviembre de 2010
A votar con inteligencia
El problema no es si hay patos, caballos o gaviotas. El problema está en que los navarros deben ser lo suficientemente inteligentes para saber votar por el partido que sabrá cómo bajar la lista de parados, y que les dará más bienestar, más estabilidad y más progreso, llámese como se llame. Lástima que haya españoles que vivan en un limbo constante.
# Publicado por: Carlos
miércoles, 17 de noviembre de 2010
así ni de coña
y el PPN que mencionas pudo tener cierto éxito en sus momentos iniciales, pero dada la deriva que ha tomado, con una censura soviética a todo lo distinto de la linea oficial del licenciado cervera, la muerte del proyecto es inminente. Y la verdad es que es una pena, porque muchos navarros que nos sentimos liberales y amantes a la vez de las tradiciones que no de las traiciones y algunos tuvimos la tentación de afiliarnos. Pero insisto, así no Pascual. Soy de pamplona, callejeo mucho y conozco bien a esta banda de la peña mutilzarra que se ha hecho con el control del PPN y los quiero bien lejos....Sigo en UPN?. Aconséjame por favor.
# Publicado por: juancho
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Roberto Jimenez
No veo la diferencia entre R. J. y Zapatero. No veo el entusiasmo de Pamplona por el PSOE. No veo que ganariamos con los partidos de izquierdas. ME LO EXPLIQUE.
# Publicado por: Ismael
martes, 16 de noviembre de 2010
AL PSN-PSOE le va mejor que al PPN-PP
Qué sorpresa para ZP, una alegría donde no la esperaba. Según las encuestas los socialistas pueden ir desde 10 hasta 15 escaños, pero en todos los casos siendo segunda fuerza o tercera, y pudiendo elegir si gobiernan con UPN o con los vascos. Ya le gustaría al resto del PSOE tener semejante fuerza, Jimémez no pierde influencia por mal que le vaya al partido. En cambio el PP no se come una rosca, tenga 3 o tenga 8 y lo de los 8 sólo lo oirás en según qué bares a según qué horas con según qué gente después de según qué copas, ninguna encuesta da al PP la posibilidad de gobernar con UPN ni aunque UPN quisiese y menos la posibilidad de elegir socio. En resumen cero influencia política para Santiago Cervera y mucha para el de Pitillas. ¿Alguien apuesta algo a si Cervera deja de verdad la política nacional y se viene a liderar una fuerza pequeña de la oposición cuatro años enteritos?
# Publicado por: robertico
martes, 16 de noviembre de 2010
el psn no sube
A ver, Sr. Tamburri, que pierde pie... Este navarrómetro no lo ha hecho la empresa que solía hacerlo en Navarra y con un grado de acierto importante. Lo ha hecho otra... La empresa que solía hacer los navarrometros hacía un mes que puso otro sobre la mesa de UPN. Y en ese el PSN salía escaldado con 10 parlamentarios. Con la que está cayendo y pisando suelo, parece más lógico darle más crédito a esta encuesta.
# Publicado por: rigor
martes, 16 de noviembre de 2010
el patito feo
No hay ruina, sólo no hay cambios. Podría haberlos habido con otro PP pero el que hay ha hecho todo lo posible para convertirse en el sucesor de Alli. Una insignificancia política rebozada de polémicas, peleas, ironías y maledicencias justificadas. Si este pp es un pato es feo.
# Publicado por: cua cua
martes, 16 de noviembre de 2010
Te lo dije, te ciega tu pasión política
Si algo anda como un pato, vuela como un pato y nada como un pato, lo más probable es que sea un pato. Ya te advertí que cualquier observador medianamente objetivo sabe que la división del centro derecha es una operación ruinosa. Incluso un caballo puede ganar a ZP, sí, pero no medio caballo.
# Publicado por: MN
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
