El Supremo investiga el papel de Garzón y si hubo cacería política
El Tribunal Supremo investiga y viene a reconocer la "cacería" política y judicial que inició Baltasar Garzón y la Fiscalía contra las instituciones de la Comunidad Valenciana.
Tanto Baltasar Garzón como las dos fiscales anticorrupción ocultaron unas conversaciones totalmente exculpatorias para Francisco Camps. El Tribunal Supremo ahora lo investiga.
Lejos de interpretaciones, subjetividades, manipulaciones políticas con fines
electoralistas o filias y fobias más o menos conocidas; lo cierto es que la
Justicia, con mayúsculas, está cada vez más cerca de dar la razón a quienes han
mantenido –con evidencias de cierta solvencia- que la trama Gürtel responde más
a un deseo de personas cercanas al PSOE, con innegable intencionalidad política
e intereses particulares, que a una realidad de corrupción en torno al PP. El
Tribunal Supremo está más cerca de demostrar, así ahora lo está investigando,
que algo sospechoso hay detrás del empecinamiento de Baltasar
Garzón (con el inestimable apoyo de la Fiscalía) de llevar la
instrucción del caso Gürtel sin tener competencia para ello a costa de saltarse
el turno de reparto de la Audiencia Nacional.
El Semanal
Digital ya adelantó a sus lectores que se habían excluido pruebas
exculpatorias definitivas para Francisco Camps. Unas
grabaciones telefónicas que obviaron tanto las fiscales del caso,
Concepción Sabadell y Myrian Segura como el
propio Garzón, y que ahora reclama el Alto Tribunal tras
admitir la ampliación de la querella que presentó Ignacio
Peláez contra fiscales y el magistrado. El Supremo investiga por qué se
ocultaron esas pruebas. Un duro varapalo éste para quienes han hecho de Gürtel
su único motivo de existencia (fundamentalmente el PSPV de Ángel
Luna, Jorge Alarte, María Teresa Fernández de
la Vega…) y que supone un giro radical, como adelanta Federico
Trillo, al caso. El Supremo, de manera insólita, denuncia la
vulneración del derecho a la defensa y de la imparcialidad judicial llegando a
reconocer que Fiscalía ha violado sectariamente la presunción de inocencia.
Es tanta la importancia de lo que ahora investiga el Alto Tribunal
que Camps ha hecho referencia, algo que en él no es habitual,
al asunto procesal afirmando que de no haberse ocultado pruebas "nos hubiésemos
ahorrado todos un año y medio de proceso judicial". Y es que lo que
deliberadamente se ha ocultado a los jueces exonera a Camps de
cualquier responsabilidad penal. Como muestra un botón extraído de
conversaciones entre Pablo Crespo y su letrado: "el TSJCV va a
tener difícil sostener la acusación contra Camps porque no es
cierta" o "si Camps se hizo trajes allí, se los habrá pagado de
su bolsillo". Por cuestiones tan evidentes como éstas el Supremo tiene sospechas
de que Camps ha sido víctima de un montaje auspiciado por
Garzón.
Como más cerca está la constatación en realidad
de lo que anteriormente eran algo más que sospechas que se suscitaron nada más
conocerse el caso Gürtel y que apuntaban a la intencionalidad y fin político de
toda esa investigación judicial que afectaban, curiosamente, a las dos
Comunidades Autónomas "buque insignia" del PP de Mariano Rajoy.
Y es que desprendía un tufillo de manipulación el juez Baltasar
Garzón, quien fue número dos del PSOE, hace suyo un caso que en la
víspera de hacerse público –el 7 de febrero de 2009- lo "celebra" con una
cacería junto al entonces ministro de Justicia, Mariano Fernández
Bermejo; el comisario de la Policía Judicial, Juan Antonio
González y la fiscal, Dolores Delgado.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
viernes, 04 de junio de 2010
Garzón y sus amigos
Todo esto que esta sucediendo en torno al caso Gürtel es gravisimo, porque tenemos unos jueces que se dedican a servir al gobierno, esto es típico de los gobiernos totalitarios como el que nos gobierna, el juez Pedreira no va a salir muy bien parado de esta porque dio por buenas unas pruebas totalmente tufadas, tendría que ser más inteligente y ser capaz de descubrir esas trampas que le han puesto, a no ser que él también sea de la cuerda de Garzón.A partir de ahora los jueces españoles tendrán que tener mucho cuidado con todo lo que hayan recibido de Garzón porque esta contaminado, y si no hacen una instrución e investigación rigurosa pueden verse perjudicados incluso desprestigiados.
# Publicado por: joaquina
viernes, 04 de junio de 2010
LA INQUINA Y MALA BABA DE TARARIRO
¿Habrá algo que este señor sea capaz de juzgar de una manera imparcial y menos torticera como hace siempre?Solo hace falta seguir sus comentarios, para hacerle un fiel retrato.
# Publicado por: Jomiruay
viernes, 04 de junio de 2010
LOS SOCIATAS
Sociatas de cualquier estirpe o profesión entre los que incluyo a los forofos periodistas que pululan por las tertulias siguen erre que erre, acusando a Camps de todo tipo de delitos, diga lo que diga el Supremo. Qué tipo de periodistas independientes son estos que se agarran a un clavo ardiendo para defender a su pesoe?. Hay unos cuantos sobre todo que son de vomitar. F. Jáuregui, Carmelo, Calvo, Antonio, Raimundo, Isabel la rubia, el Sopeña muy plural el venezolano de Público, y un largo etc. que todos sabemos. Qué les da el pesoe que los tiene tan domesticados?. Ellos que son tan respetuosos con la justicia, por qué no la respetan de verdad?. Por qué no creen en la presunción cuando se trata de alguien del PP y no encuentran ni tan siquiera la más mínima falta cuando los asuntos atañen al POESOE?Qué MORRO!!! y qué BOCHORNO, señores periodistas independientes
# Publicado por: carlos zabala- Las Palmas
viernes, 04 de junio de 2010
reacciones
Ante la noticia es de destacar las reacciones de algunos. El País dice que son falsas, normal, a los rojillos se les va el esfuerzo de tantos meses por la borda. Pero no menos curioso es el ninguneo de El Mundo, y por supuesto la de los taraos losantianos. Será Zaplana del trio de la bencina junto con Pedro Jota y Bono la explicación de esta inquina contra Camps. Zaplana el amiguito de Javier de Paz, amiguito íntimo de ZP: ZaplanaZetaPe??????
# Publicado por: miguel
viernes, 04 de junio de 2010
El regalito.
Si es cierto, como todos los indicios indican, lo que dice este artículo, sería la demostración palpable de que nos hallamos en pleno fascismo. Es decir: un partido todopoderoso y sin escrúpulos que controla la prensa, la televisión, la mayor cadena de emisoras de radio, el poder legislativo y el judicial. Vamos, un verdadero regalito que nos ha caíso por nuestros pecados.comentarios
# Publicado por: cascamorras
viernes, 04 de junio de 2010
A LA PUÑETERA CALLE
Si en este país llamado España hubiera justicia y vergüenza, el Juez Garzón, el exministro Berbejo, el comisario de policía que presuntamente conspiró conellosy las dos fiscales, tendrían que estar, ya, separados del servicio, o sea, en la puñetera calle, buscándose la vida en la empresa privada. A ver quien es el guapo que contrataba a estos personajes.Para creer en la justicia en este pais hay que hacer un esfuerzo enorme además de tener una ceguera más enorme todabía.Siento vergüenza de ser español. Lo siento.
# Publicado por: Lenko
jueves, 03 de junio de 2010
ajajajajajajajajajajajaja
A ver lozano, el upremo no reconoce nada,pid investigar.Por otro lado fueron los abogados de camps quienes pidieron retirar las escuchas.Y digo yo si tan limpio está camps porque mariano no lo confirma como presidente.
# Publicado por: tarariro
jueves, 03 de junio de 2010
¿Y Bono que??
Soy el primero que reconoció enseguida que esto es una caceria contra el PP en la CV , porque 3 trajes de mier.. no dan para tanta basura como se le ha echado encima a Camps desde los habituales medios de manipulación socialistas , pero amigo , también hay que reconocer que Camps no ha podido gestionar peor este tema , con reconocer que se los habian regalado en 1a instancia se hubiera desinflado bastante el pastel.¿Por que a ver , que politico , o alto cargo de cualquier tipo no recibe tropecientos regalos precisamente por ostentar los cargos que ocupan?Que levanten la mano los que no , que se las amputamos por mentirosos.Comparado con lo de Bono , a quien se le regalan hipicas, aticos y otras lindezas , lo de Camps en un pais medianamente democratico no hubiera dado ni para un comentario a pie de pagina.Pero como esto no es una democracia , pues asi nos va.
# Publicado por: Cachislamar
jueves, 03 de junio de 2010
Siempre Rubalcaba
Esto es herir de muerte el estado de Derecho. Esto es fascismo puro y duro. Esto es lo más grave que ha ocurrido en España desde el GAL y la manipulación del 11-M contra el PP. Siempre el PSOE y... siempre RUBALCABA, porque sin la conexión policial, ni jueces ni fiscales prevaricadores hubieran podido urdir la trama que han urdido. Ya lo dijo el mismísimo fundador del Partido Socialista, Pablo Iglesias, si hay que usar la violencia, se usa, o sea, lo mismo que dijo Maquiavelo: el fin, justifica los medios.
# Publicado por: Francisco de Vitoria
jueves, 03 de junio de 2010
GURTEL-RUB-AL-KABA-VICE-DE-LA-VEGA
50.000 folios llenos de letras, más de 100 funcionarios trabajando durante dos años en el caso GURTEL-RUB-AL-KABA-VICE-DE-LA-VEGA y solo acaba de empezar, un juez acaparador de lo ajeno y televisivo, dos fiscalas a su medida, pero ojo, la poca justicia creible en este pais llamado España se ubica en el supremo, este supremo anda metiendo el rejón a Garzón e investigando las irregularidades apañadas a los deseos de RUB-AL-KABA- and VICE-DE-LA-VEG, ambos son espertos en el GAL.
# Publicado por: Aníbal
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
