España limita al Sur con Al Qaeda, tiranía y terrorismo, y ZP en Babia
Tres cooperantes secuestrados en Mauritania. Marruecos exhibiendo sin pudor su ocupación del Sahara Occidental. Y la España de Zapatero traga. Se empieza pagando a piratas…
NUEVA RENDICIÓN
Tres cooperantes secuestrados en Mauritania. Marruecos exhibiendo sin pudor su ocupación del Sahara Occidental. Y la España de Zapatero traga. Se empieza pagando a piratas…
Albert Vilalta, Roque Pasqual y Alicia
Gámez no son lo que llamaríamos gente peligrosa, ni siquiera
políticamente incorrecta. Hijos distinguidos de cierta burguesía catalana, son
miembros de una ONG que actúa en Mauritania. No es moco de pavo, una caravana
solidaria rumbo a Dakar con un ingeniero de Caminos, director general de
constructoras públicas y privadas, un veterano solidario y una funcionaria de
los Tribunales. Son, o podrían haber sido, el rostro de la Alianza de
Civilizaciones que José Luis Rodríguez Zapatero cultivó sin
demasiado éxito.
El pequeño problema es que las civilizaciones vecinas
insisten en seguir siendo ellas mismas, y sobre todo en aliarse con quien
quieran y como quieran, sin tener mucho aprecio por los prejuicios progres de
Zapatero y sus chicos. Desde el domingo nuestros tres
cooperantes están en manos de algún grupo armado, con seguridad musulmán, con
alta probabilidad vinculado a Al Qaeda. Una delicia, en
suma.
La cosa sería grave si se tratase de un secuestro tribal. El mundo
entero sabe ya cómo se las gasta la feroz España de ZP: nos
secuestran un pesquero en el Índico y, sin titubear, va para allá la Armada.
Órdenes taxativas de la intrépida Carme Chacón, ya se sabe, a
pagar sin piedad y ojito con hacer un rasguño a nuestros hermanos los piratas
somalíes. Nada tiene de raro que, en todo el orbe, los hermanos de la costa y
sus émulos del interior se acerquen con cariño a los españoles solidarios. Ya
pagará el contribuyente. Pero es aún peor.
Todo
se puede hacer aún peor, Moratinos
Así son nuestros vecinos. Ni
pretenden engañarnos (ellos al menos) ni son otra cosa que lo que siempre han
sido. Bastantes problemas tiene Mauritania como para garantizar la seguridad de
los españoles que andan haciendo el bien y tal por el desierto. Bien los conocen
quienes negociaron con ellos los acuerdos de Madrid, aquella aberración de 1975
patrocinada por Pepe Solís -¿precursor de
Zapatero?- que permitió la ocupación militar y la anexión del
Sahara Occidental por esos dos faros del progreso, nuestros hermanos de
Marruecos y de Mauritania.
El tardofranquismo nos vendió aquella jugada
miope con dos argumentos: se habría evitado una guerra (y no es cierto, porque
la guerra estalló entre saharauis y ocupantes precisamente cuando el Gobierno
hizo huir a nuestra gente) y se estaría poniendo una barrera al peligroso
"comunismo" saharaui y argelino. ¿Qué barrera? La dictadura militar tribal de
Nouakchott y la monarquía absoluta de derecho divino del Comendador de los
Creyentes, y olé, entonces Sidi Hassán II. El resultado fue una
guerra que aún no ha terminado y un comunismo que nunca ha gobernado.
Los
asesores de Zapatero han reciclado los argumentos franquistas
para abandonar nuestras obligaciones respecto a los saharauis. Los regímenes no
democráticos de la civilización hermana, oigan, oigan, son ahora una barrera
para mantener el orden y la estabilidad en la zona y para impedir la expansión
del islamismo. En cuanto a lo primero ya se ve, un orden estupendo, rumbo al
modelo somalí. En cuanto a lo segundo hasta Alfredo Pérez
Rubalcaba cree que es un secuestro de raíz islamista, con Al Qaeda
detrás. Así que hemos hecho una mala inversión, política de casa
Moratinos: ceder y pagar a cambio de que las cosas
empeoren.
Visto todo esto, y descartando que los rehenes vayan a ser
rescatados por un grupo de operaciones especiales, por la flota o por los
lanceros de la Guardia Mora –que ahí sigue, en espíritu-, hay que plantearse si
Moratinos también ha metido la pata con la saharaui
Aminetu Haidar. Conste que de esta señora lo que más me
desagrada son sus amigos españoles, que lo eran también de ZP,
pero la verdad es la que es. Por razones tácticas –quedar bien con
Mohamed VI, que paga bien como su padre, y no "desestabilizar
la zona"- nos hemos portado como país tan mal como se pueda con una señora que
no defiende ninguna locura.
¿No era ZP tan amigo de las
resoluciones de la ONU? Pues que se lea las relativas al Sahara. Eso sin contar
que de "pasaporte como medida excepcional" nada de nada. Haidar
era al nacer súbdita de un territorio español, tanto como Albert
Vilalta, Roque Pasqual y Alicia
Gámez. Ahora que, sin duda, los aguerridos negociadores de
Moratinos se aprestan a un nuevo acto de valor internacional
estaría bien un detalle con Aminetu Haidar. Más que nada para
que el ridículo, ante Al Qaeda y ante sus supuestos enemigos
del lugar, no sea tan grande. Ay.
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
COMENTARIOS
martes, 01 de diciembre de 2009
Conflicto
Politicamente y friamente hablando a España le interesa mantener el conflicto de Marruecos y el Sahara el mayor tiempo posible. Asi Marruecos gasta mucho dinero en tener a sus tropas en el sur y se olvida un tanto de Ceuta y Melilla. Otro cantar seria si el tema saharahui se acaba para marruecos, y veriamos como empiezan las presiones hacia Ceut ay Melilla...Al tiempo.Por otra parte, los saharahuis combatieron a los españoles durante la descolonizacion al lado de los marroquies, pensando que luego serian libres y tendrain su territorio... De eso nada..Al contrario, son subditos marroquies y siguen tan pobres o mas que antes..Y ahora a llorar al antiguo colonizador, España, que les saque las castañas del fuego.. Pues si España es inteligente, puede hacer gestos en su direccion pero no muchos y asi mantener un conflicto permanent, que tambien esta interesada Argelia...
# Publicado por: jj
AÑADIR UN COMENTARIO
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter
divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier
persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los
reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
RSS
.jpg)
