| INICIO -- --
ESPAÑA |
 |
| ¿ES REALMENTE IMPARCIAL? |
|
| El PP le recuerda a Garzón su pasado de puño y rosa en un escrito |
|
| Elsemanaldigital.com |
|
| El juez es muy dado a cerrar tratos en el campo, y si no que se lo pregunten a Felipe González en aquella cita de hace 15 años en una finca toledana, aunque Garzón prefiera enterrarlo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.jpg) |
|
|
|
Está visto que Garzón es muy dado a cerrar tratos en reuniones campestres. En una de ellas apalabró con González su incursión en política. |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La clave está en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. En su
noveno apartado, el texto sostiene que un juez puede ser recusado por
"amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes". Y, en el
décimo, por "tener interés directo o indirecto en el pleito o causa". En ambos
puntos se basa el escrito presentado este jueves por Soraya Sáenz de
Santamaría y Federico Trillo en el Juzgado de
Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional para apartar a Baltasar
Garzón del Caso Gürtel, invocando su derecho a un juez imparcial.
En el documento -de 18 páginas-, los populares se quejan de
que desde las primeras detenciones el caso en torno a
Francisco Correa "fue planteado como una causa general contra
el PP". Y denuncian que no es "la primera vez ni
precisamente la única ocasión en la que el magistrado al que recusamos exhibe su
estrecha vinculación con el Partido Socialista y sus distintos
gobiernos de la nación, y su permanente animosidad contra el Partido
Popular".
Es a partir de ahí cuando los populares
comienzan a hilar fino y a refrescarle la memoria al juez estrella de la
Audiencia Nacional. Así, le recuerdan a Garzón aquella "reunión
campestre" que, con José Bono como "intermediario", mantuvieron
Felipe González y el juez en la toledana Finca Quintos de
Mora. En aquel encuentro ambos pactaron que Garzón iría de
número dos de González en la lista por Madrid a las elecciones
generales de 1993.
Ante las críticas de sus compañeros de judicatura que
provocó su salto a la política, Garzón declaró entonces: "Defiendo mis ideas
como siempre las he defendido y cualquier modificación de mi estatus personal no
va a cambiarme ni antes, ni ahora, ni después", tal y como recogen las
hemerotecas y así queda de manifiesto en el escrito del
PP.
En aquella campaña electoral -recuerdan los
populares- Garzón se caracterizó por sus duras críticas al
PP expuestas en varios mítines. Del tipo "estas personas de la
derecha están soñando con un mundo al revés y dicen palabras vanas y vacías que
se las lleva el viento" o "somos la inmensa mayoría los que no queremos que la
derecha recobre el poder que ha tenido y ha malgastado, dejemos que la derecha
continúe en la oposición esperando a aprender cómo se
gobierna".
Garzón no llegó a hacerse con un ministerio
como tanto ambicionaba, pero sí con un escaño en las filas socialistas y la
designación como delegado del Gobierno para el Plan Especial sobre Drogas.
Apenas un año después, al no ver colmadas sus aspiraciones políticas,
dimitió.
El escrito de recusación rememora también el llamado Caso del
Lino, que a juicio de los populares guarda muchas similitudes con el Caso
Gürtel: también estalló en plena campaña electoral y también tuvo en su diana a
varios populares. Especialmente a la entonces cabeza de cartel del
PP a las elecciones europeas, Loyola de
Palacio; y al delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha,
Carlos Moro. Ambos fallecieron antes de conocer la sentencia
absolutoria. "¿Quién puede reparar hoy el daño al honor y el sufrimiento
inferido a aquellos dos honestos dirigentes del Partido Popular?", se preguntan
los populares en el documento.
Y, sin ir tan lejos, ponen como último
ejemplo un caso ocurrido en Guecho el pasado verano. Un etarra puesto en
libertad por Garzón "sin mayores garantías" amenazó e intentó
agredir a los concejales del PP en el municipio, especialmente
a la edil Marisa Arrue. El juez no sólo no movió un dedo, "sino
que permaneció -como el pasado fin de semana- de vacaciones",
recuerdan.
Tampoco se olvidan de mencionar el ya famoso "fin de semana de
caza" con el ministro Mariano Fernández Bermejo, lo que los
populares consideran "escandaloso". Por eso y por todo lo anterior, el
PP solicita su recusación. Para que tenga opción de prosperar
será necesario que la Audiencia Nacional dé antes su visto bueno a que los
populares se personen como acusación particular en el caso.
 IR
ARRIBA |
|
|
|
 |
|
| COMENTARIOS |
| viernes, 13 de febrero de 2009 |
Para ferin.
|
Lo hizo como venganza personal, contra Gonzalez. Le importaba una mierda el PP. Ahora bién, quiero que continue la investigación, pero con otro juez, si hace falta, que lo elija ZP.
# Publicado por: Anti-Divos
|
|
| viernes, 13 de febrero de 2009 |
Las amistades peligrosas
|
Esto es una auténtica campaña de acoso y derribo contra el pp.Garzón es un sinvergenza de tomo y lomo,y Bermejiski un bicho malo.De Pumpido no comment.
# Publicado por: M.A.
|
|
| jueves, 12 de febrero de 2009 |
NO ENGAÑA A NADIE
|
Este juez, por así llamarle, sólo engaña a quienes ven en él al fiel mamporrero que les echa una mano, elección tras elección, y que no ven la podredumbre de este sistema y como un juez se puede hacer millonario sin que nadie le tosa, sólo porque es progre y de izquierdas -me refiero al bolsillo donde guarda la cartera. Y encima hay que leer quien defiende a este impresentable que en cualquier pais serio, éste ya no lo es, habría sido expulsado de la judicatura. Otros por menos están fuera. Qué mal pinta esto
# Publicado por: progre
|
|
| jueves, 12 de febrero de 2009 |
Las amistades de Garzón y el PP
|
Vamos a ver. Cuando garzón sacó el tema del GAL las hordas del PP dijeron que eso era un juez, a pesar de que había ido en las listas del PSOE. Que no vería para tener que intervenir, como será el escándalo. Ya no es el mismo juez. Sinceramente creen que necesita venderse. Supongo que alguien, cuando el tiempo lo permita, se hablará de ésto y las hemerotecas están para consultarlas y, a lo peor, igual va a tener que tragarse sus palabras. Estamos hartos de los distintos motivos del PP para objetar de todo. No se dan cuenta que han perdido dos elecciones y que sus dirigentes no sirven. Ese el favor que le deben a la democracia.
# Publicado por: ferin
|
|
| jueves, 12 de febrero de 2009 |
A donde vamos
|
Estamos cada vez mas cerca de convertirnos en una dictadura tipo Venezuela o Cuba. Estoy horrorizada.
# Publicado por: Peregrina
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS
