| INICIO -- --
MEDIOS |
 |
| VIOLETA SANTANDER, ABUCHEADA |
|
| La mayor trifulca en el programa de Jordi al atacarse a Jesús Neira |
|
| Elsemanaldigital.com |
|
| La novia de Antonio Puerta colocó a "La Noria" en una de sus noches más tensas con un debate feroz en el que acusó al profesor de agredir a su novio en un asunto que tildó de político. |
|
|
|
|
|
|
|
|
¿SE EQUIVOCÓ? |
|
|
|
|
 |
|
|
|
Jordi paró los pies a Violeta Santander al acusar a "La Noria" de manipular la información y señalar que el agresor fue Jesús Neira y no su novio, Antonio Puerta. |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Acertó Jordi Gonzalez al colocar su programa de
Telecinco en un momento muy crítico en el que la tensión llegó
a sus cotas más altas, al borde incluso de la agresión física? En todo caso
Jordi realizó una de sus apuestas más arriesgadas, que pudo
indignar a buena parte de la audiencia, al invitar a
Violeta Santander, la novia de Antonio
Puerta, el hombre que agredió de forma salvaje al profesor
Jesús Neira, a subirse a su programa, La
Noria, de los sábados por la noche.
No fue un debate fácil que
dejó amargo sabor de boca a los tres periodistas -María Antonia
Iglesias, Pepe Calabuch y Pilar
Rahola- que entrevistaron a Violeta Santander, de 32
años, la novia de Antonio Puerta que acudió
muy arreglada, con una cartera llena de pruebas para tratar, como luego se
demostró, de convertir a Jesús Neira en agresor y
Antonio Puerta en agredido.
Estupor de los entrevistadores
De entrada, ante
el estupor de los tres periodistas, invitados en el plató y espectadores que
reaccionaron indignados con sus mensajes SMS, Violeta Santander
dijo que "no fue agredida", que se niega "a poner una denuncia" y que su novio
"nunca me puso la mano encima". En sus declaraciones presentó una imagen
distinta de su novio asegurando que la sedujo por su extrema fragilidad a la vez
que explicó que es diabético y "tiene el problema de estar atrapado por la
droga".
En su versión de los hechos, explicó que el día en que sucedió
todo "estaba alterado" porque "había consumido cocaína" tras abandonar la
residencia de Alicante donde se le trataba y viajar a Madrid. Aseguró a las
preguntas que se le hicieron que "tuvimos una disputa que empezamos los dos"
explicando que "no me pegó ni me tiró al suelo ya que me caí porque sufro de
vértigo". Esta última afirmación, abucheada en el plató, donde se asistió con
murmullos y reticencias a sus afirmaciones, disparó la tensión con los
periodistas que no podían dar crédito a lo que escuchaban.
Insinuó que ella y su novio son las
víctimas
Violeta Santander crispó aún más su
tenso encuentro con los periodistas al asegurar que tanto su novio como ella son
las auténticas víctimas. En el caso de su novio, Puerta, porque
es víctima del "problema de la droga"; en el caso de ella porque sufrió malos
tratos de alguien con mucho poder -"un policía", reveló- que "no fue castigado
sino recompensado por su acción".
La novia de Puerta
dijo además que el caso de Jesús Neira "está
politizado como todo el mundo sabe" y que habrá que ver qué pasa "con los
médicos imputados". Jordi intentó que no se le fuera de las
manos un debate que no discurrió según lo previsto por la extrema animosidad de
Violeta Santander para presentar una imagen idílica de su novio
de cara al juicio en el que podría ser acusado de homicidio e incluso asesinato.
Santander acusó también a La Noria de
haber ofrecido informaciones falsas, algo que hizo saltar a
Jordi, y amenazó con denunciar a los periodistas, especialmente
a Pilar Rahola, con quien estuvo a punto de llegar a las
manos.
A punto de
descarrilar
Jordi, tras un debate explosivo y
cargado, que estuvo a punto de descarrilar, reconoció que el silencio se mascaba
en el plató para admitir más tarde que le costó convencer a los tres periodistas
para que entrevistaran a la novia del agresor de Jesús
Neira.
El programa, que fue anunciado con antelación por
la cadena, como informó El Semanal Digital, supuso pasar las
líneas rojas de La Noria dejando a todos los que intervinieron,
periodistas y espectadores, muy mal sabor de boca. Por su
parte, Jordi, muy tenso, no ocultó su contrariedad
al comprobar cómo Violeta Santander cobró
por ensuciar de forma penosa el honor de un hombre al filo de la muerte, en una
agonía que sobrecoge a su mujer, Isabel Cepeda.
 IR
ARRIBA |
|
|
|
 |
|
| COMENTARIOS |
| martes, 30 de septiembre de 2008 |
incapaz de empatizar
|
en mi opiniónv ioleta santander creo que no es más que una niñata mimada con el estómago lleno a espaldas del papá del chalecito , enferma de egoísmo e incapaz de empatizar una mierda con el dolor ajeno. típica niñata bien que se sabe mona, no tiene más aspiraciones que vivir de p. madre sin currar mucho y el resto del mundo se la trae muuuuy floja.para mí, opinión personal y como tal puedo estar equivocada, es una presunta adicta no sé a qué ni me importa pero ésta chica no se expresa con normalidad, ésa agresividad la suelo ver yo en otros personajes que están hasta el culo de coca por ejemplo, y con ésto no quiero dcir que sea su caso porque no tengo pruebas más que nadaalguien recuerda cómo se comportaba en las entrevistas la ordoñez en los últimos días de su viday cómo habla la esteban ésta señora hablaba con una chulería, prepotencia, violencia y una boca de trapo muy similar a la que ahora he visto en violeta. joe parecen cortadas por el mismo patrón. será que el all bran de kellogs de la mañana les atonta las neuronas y les ponen los nervios a mil. en todo caso un pobre hombre se está muriendo por meterse donde no le llamaban y su historia quedará en nuestro subconsciente colectivo y si algún día ves a un tío abusando de una tía...PASARÁS del tema porsiacaso terminas en coma en un hospital y la tía defendiendo al maromo.k tristesaludos. sana.
# Publicado por: sana
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
nula credibilidad
|
Estos dias tele 5 nos hadeleitado con varios programas basura: la carnaza que hicieron con el accidente aéreo, los 70.000 euros que pagaron a esta individua que defendía al que dejó en como al profesor Neira. Hoy en el programa de Ana Rosa una lavado de imagen a este insigne constructor de las 12.000 viviendas en Seseña apodado El Pocero no se puede pedir más.comentarioscomentarios
# Publicado por: gurguri
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
Sólo me quedo con el ciudadano ejemplar
|
No he visto el programa pero sí un resumen de las declaraciones de esta persona. Esta actitud es la que, en parte, explica el que algunos hombres demasiados sigan maltratando a las mujeres: cuando una mujer justifica e incluso defiende a ultranza la violencia de su pareja está, sin duda, en el camino equivocado. Es cierto que ninguno de nosotros vimos al drogadicto agredir a la televisiva, pero no es menos cierto que sí le hemos visto agredir al ciudadano Jesús Neira, víctima, a priori, más fuerte que una mujer. Admiro, sin conocerle, al Sr. Neira, le deseo de corazón que se recupere lo antes posible y, a la vez, siento pena y vergenza ajena por la actitud de la que, para mí, sin duda es una mujer maltratada por su pareja. PD ningún medio de comunicación debería colaborar con estos lamentables espectáculos
# Publicado por: LOLA GONZALEZ
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
Por qué hemos llegado a esto
|
La paranoia mediatico-social en la que hemos acabado nos lleva a perder el enfoque.No discuto que el malogrado profesor fuese testigo de una discusión intensa, -con empujón si así fue-, entre la pareja de marras. Y es loable, admirable y todos los calificativos que podemos sugerir, el que interviniera con peor o mejor acierto. Y es condenable la reacción de Puerta contra Neira....Bien...., pero tanto como si esta situación se hubiese dado entre dos hombres, dos mujeres, dos niños, un adulto con un menor, un joven con un anciano, un adolescente con un profesor, etc, etc, etc. Esto no parece otra cosa que eso, una discusión de las cientos que se producen diariamente en este país, entre distintas personas, por más que algunas de ellas acaben con la vida de uno de los contendientes, o en este caso, con una grave lesión de quién actuó bajo el dictado de su conciencia social. El gran fraude está en forzar, por imposición ideológica que los sucesos de este tipo, CONDENABLES Y CRITICABLES, se tengan que ver siempre desde la perspectiva de una supuesta VIOLENCIA DE GÉNERO. Lo siento por el profesor, y aplaudo su actitud. Ahora bien, estariamos hablando tanto de ello, si el resultado fuese el mismo al haber intervenido en otro supuesto de discusión.BASTA YA... por favor.
# Publicado por: Curro
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
Todo se manipula
|
Lo de ese programa, que tendrá audiencia porque lleva tiempo ahí, era conocido. Pura telebasura.El problema, en mi opinión, es que han vuelto, los de siempre, a utilizar la vida o muerte ajena para intereses espúreos. El Sr. Neira ha tenido el dudoso honor de ser escogido como mártir de la causa de género. Pensemos lo bien que ha vendido el tema todo este tiempo. Una vergenza. Con lo que se respetan las investigaciones judiciales otras veces, aquí ya se ha sentenciado que hubo violencia de género, horrible expresión que designa a uno de los iconos de la progresía. El que no esté de acuerdo es que es un machista y un maltratador.Y la Sra Santander, sin duda se prestó a esto por un motivo, 72.000 euros. Y se prestará a más, por más.
# Publicado por: Extratégia
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
izquierda agresiva
|
para esa tal yoli que insulta a una persona por dar simplemente su opinion,le dire que se le nota que es de izquierdas porque no respeta a nadie que no piense como ella,lo mismo que hacen esas sectarias que dicen llamarse periodistas la mariaantonia y la raola que verguenza de mujeres y ellas dicen defender a la mujer,sera solo a las de izquierdas,y este follon porque se ha montado,porque el tal neira es de izquierdas,verdadporque si hubiese sido uno de derechas tan conocido como este estas agresivas mujeres la raola y la iglesias estarian diciendo que se l merecia por haberse metido donde no le llamaban,y ademas estas dos me recuerdan a un juez que culpo a una mujer violada de haber sido violada porque iba con minifalda,estas dos son igual defienden a los de su secta sin tener en cuenta el sufrimiento de los demas.
# Publicado por: anais
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
pura basura
|
ES EL PRESENTADOR K ES UN PESETERO Y PR LA AUDIENCIA ES CAPAZ DE TODO ES PATETICO
# Publicado por: cuca
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
BASTA POR FAVOR
|
APAGUEN LA TELEVISIÓN POR FAVOR
# Publicado por: BASTA POR FAVOR
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
y tu más
|
Es crijticable la actitud de esta señora, pero recordemos que la esposa del sr. Neira fue la primera en salir delante de las cámras casi dando ruedas de prensa desde el primer momento, incluso me pareción verla en informe semanal. Tenemos la sociedad que nos merecemos, por canallas y salvajes.
# Publicado por: fuco
|
|
| lunes, 08 de septiembre de 2008 |
pura basura el programa
|
Vi el programa un minuto. La Noria, a pesar de las infulas de su presentador, es pura basura. Aunque la mona se vista de seda,mona se queda.Es basura por los temas ahi se reprocho a la entrevistada haber cobrado pero no a quien le pago por ir y siempre por los prticipantes desde los sectarios Sopena e Iglesias hasta impresentables como MAR y la Radiola incluso alguna vez me precio ver al oportunista Vestringe.
# Publicado por: inclusero
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Las periodistas peor
|
El espectáculo que dieron ayer la Pilar Rahola y la Maria Antonia Iglesias las inhabilita como periodistas serias y pasan a la subcategoria de alcahetas taberneras.Se merecieron una réplica furibunda de la víctima del show,Violeta Santander.
# Publicado por: pedroño
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
noria
|
jordi si no te vuelvo a ver mas en television seré feliz para siempre. puto pesetero.
# Publicado por: isa
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
|
Madre mía, no entiendo como puede haber gente que defienda la actitud que tuvo esta mujer en el programa. De verdad pensáis que las palabras que dijo Jesús Neira por muy insultantes que fueran son tan graves como el puñetazo que le devolvió el otro en la cara No es esto también violencia la misma de la que ella hablaba cuando se refería al policía que la maltrató pero en este caso sí está justificada porque Neira insultó a su novio... .Y además decía que sólo había tres victimas, Neira, su novio y ella....... y la mujer de Neira, queY para nada creo que su actitud responda al miedo, si así fuera estaría contentísima de que entruyaran a este hombre.
# Publicado por: María
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Vergüenza de T5
|
Es normal que una tv pague a una individua como esta para conseguir audiencia, teniendo en cuenta el estado del sr neira Me imagino que a la mujer del Sr. Neira, no le hara ninguna gracia que esta señorita vaya por los platos para proclamar la heroicidad de su novio. Sres. de Telecinco, basta ya de este tipo de espectaculo. Esta bien que se hable del tema en tv, pero no inviten a este tipo de personajes. Queremos una buena tv. Cada vez que pasen estas cosas en tv, habria que multarles, pero no economicamentes, sino con la suspension del siguiente programa. Gracias y mucho animo para la familia del Sr. Neira
# Publicado por: cesar
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Mal por todos
|
no ví ese programa, pero cuando he leido el titular ahora no daba crédito, que hayan pagado para entrevistar a esta chica, que porbre, puede que no sea sino una victima de malos tratos incapaz de reconocerlo, como tantas mujeres, y poner tres perros de presa a juzgarla. Mal por la Noria como ha dicho un lector más vale Tómbola o Salsa Rosa que no engañan a nadie que este conglomeradpo d ela Noria, pero peor por los periodistas y por los espectadores
# Publicado por: hh
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
sobran testigos y jueces para este caso
|
Pero tú que sabrás Tonino cómo fue la situación Estabas allí Porque yo no sé como fue y parace que tu sí. Seguramente estarías en la puerta del hotel fumandote un cigarrito y observando la escena, verdad Pero bueno, si digo esto seguramente pensarás que estoy a favor de la agresión, a que sí Simplemente porque tengo la capacidad de ponerme en las dos situaciones, y entiendo que en este caso lo que ha habido es un cúmulo de circunstancias fatídicas a partir de un hecho deplorable y denunciable.Tengo un amigo que por recriminar la actitud de un policía se pasó 17 horas en la comisaria y le golpearon en repetidas ocasiones con las esposas puestas. Al día siguiente aparecieron en diversos periódicos que 4 jóvenes uno de ellos mi amigo habían sido detenidos por quemar contendedores e intentar quitar el arma a un policía. De verdad te crees todo lo que dicen los medios de comunicaciónPodría ser mentira lo que dice esta mujer, pero, por qué no puede ser verdad Quizá porque lo dice María Antonia Iglesias o Pilar Raola que estaban junto a Tonino fumandose un cigarrito en la puerta del hotel y observandolo todo
# Publicado por: Stivel84
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
que pena la mayoria de comentarios
|
La mayoria sois pateticos. Ahora resulta que el profesor que creyo ser una caballero por defender una causa injusta, esta muy bien castigado. LA verdad, espro que los que defendeis a la ral Violeta, no os encontreis en una situación de agresión,porque visto lo visto, nadie os defenderá. Mi apoyo mas solidario a la familia del Profesor Neira. Yo pensaba como él, pero desde ahora, que cada palo aguante su vela. Y a Telecinco que se le caiga la cara de vergenza, por pagar a personajillos como esa.
# Publicado por: tonino
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
INCREIBLE
|
sencillamente pienso que en coma tendria que estar ella y no NeiraSINVERGUENZA DESAGRADECIDA QUE NO MERECE VIVIR
# Publicado por: Lorena
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Qué esperabais de ese programa
|
Si malo era Tómbola, y malo Aquí hay tomate, el programa La Noria ya es vergonzoso. Los dos primeros programas no engañaban a nadie: eran cotilleo puro y duro. Pero La Noria pretende disfrazar de respetabilidad el periodismo basura más espantoso, con impresentables sectarios como Enric Sopena. Como ya se ha comentado, lo mejor para evitar que pasen estas cosas es no ver este tipo de programas. Hay muchas cadenas, y muchas otras cosas que hacer antes que ver esa porquería.
# Publicado por: Yomisma
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
existo pero no pienso, esa es la desgracia
|
Lo de ayer fue lamentable. La sagrada inquisición juzgando a una persona que en todo momento ha dicho que: - Sentía lo que había pasado, que - Lamentaba lo que le había pasado al profesor como consecuencia de la agresión.- Que no se considera una mujer maltratada.- Que ha cobrado dinero porque entre otras cosas tiene que pagar abogados para lavar la imagen que han creado de ella ciertos medios de comunicación.- Que su novio es un enfermo y que no le va abandonar porque quiere que salga de su enfermedad, porque le quiere.- Que su novio también es una víctima, pero no de esta situación, sino de la sociedad.Quién pueda juzgar, desmentir o contradecir cualquiera de estos argumentos u opiones que dio esta chica que empiece...NOS ESTAMOS CONVIRTIENDO EN UNA SOCIEDAD DE HIPÓCRITAS... no todo es blanco o negro. Lo que la realidad es en realidad, por suerte, no siempre es como lo pinta la tele. Pero bueno... para ver la diferencia hay que pensar y analizar.EXISTO, PERO NO PIENSO, ESA ES LA DESGRACIAcomentarios
# Publicado por: Stivel84
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
lamentable
|
Lamentable todo. Lamentable que los periodistas en plató le espetena violeta que porqué está ahí cuando se la ha dilapidado públicamente por decir su verdad o su realidad, creo que tiene derecho a defenderse, es un derecho constitucional. Lamentable que esta señorita tenga que hacer esto con esa actitud, debería ser más humilde. España es un país muy dado a emgrandecer a ídolos de barro. No me entiendan mal. Podemos realmente considerar a Neira un héore Por qué Si no le hubiera pasado nada no se hubiera dicho nada de él. En definitiva, lamento profundamente que haya un hombre a punto de morir, pero por favor, tratemos todo en su justa mesura. Y una apostilla, se que no va a ser muy popular mi comentario, pero considero que las intervenciones de la mujer de neira son igual de despropósito que las de la novia de puerta
# Publicado por: Amaya
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Juicio publico
|
Siento una profunda vergüenza por como están tratando el tema en todos los medios de comunicación. Parece ser que por narices Violeta Santander tiene que ser una mujer maltratada, y quien diga lo contrario merece ser quemado en la hoguera. Decepcionante el papel de Pilar Rahola y Maria Antonia Iglesias. Me está recordando el caso de Dolores Vazquez. A Violeta Santander se la puede llamar cualquier cosa por cobrar en la La Noria, pero eso no quiere decir que las cosas no pasaran como ella dice. Y los periodistas deberían comportarse como periodistas, no como la inquisición en la edad media. Que sean los jueces quienes dicten la sentencia, no los medios de comunicación.
# Publicado por: Un espectador de la noria.
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
profesionales y cadenas fariseas
|
Es realmente vergonzoso que ahora se abra este debate .. los fariseos de la televisión: directores de cadenas, accionistas, presentadores y periodistas .. se abren las carnes ante personajes como esta mujer .. cuando ellos forman parte del circo nauseabundo en el que ciertas cadenas televisivas, y principalmente Telecinco, convierten sus espacios. Nula credibilidad para profesionales como los que ayer aceptaron entrevistar a esa mujer. Le pagan un dinero y luego la critican ... Indecente es la palabra. Y un aplauso a la mujer del profesor en coma.
# Publicado por: carmen
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
y me merezco esta tele
|
Esta tipa fue invitada por el programa, por su director, por Tele 5 y pagada. Que Jordi lamenta que es todo una falsa, una hipocresía, nos toman por tontos, yo no la ví y me negare a ver este tipo de cosas.
# Publicado por: myluli
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Que hacian en un hotel
|
No logro comprender como ningun periodista o Jordi le preguntaron a Violeta, como es posible, que si ese día su novio había pedido el alta voluntaria del hospital de Alicante, se deja la insulina y demás enseres en el aeropuerto, ella preocupada dice contactar con la policía,quien dice que le acompañaría en coche patrulla porque es diabético... como esta mujer tan coherente al encontrarse a su novio completamente alterado por las drogas, toma la decisión de llevarselo a un hotel, en lugar de a un hospital no le atemorizaba que sufriese una sobredosis o reacción a su diabetes. No será más bien que iban al hotel a seguir el festival. Que falta de coherencia ante quien anoche pedía a gritos que la sociedad se conciencie del problema de las drogas. La concienciación de esta individua pasa por reservar una habitación en hotel. Mas bien parece que los dos son los enfermos...debieron consumir sus neuronas...juntos...
# Publicado por: A nadie se le ocurrio preguntar a esa indecente
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
tengo la solucion
|
vamos a ver, la solucion es si el agresor no esta enfermo, pena de muerte, y si esta enfermo pena de muerte, limpieza tipo Nazi, esta enfermo muerte. es lo mejor no, y televisado. Esta señorita no digo que sea un angel, pero los periodistas que la entrevistaron, tampoco......no respetaron su opinion, la intentaron ridiculizar, y no la lapidaron porque.........bueno......no se por qué, la lapidaron verbalmente, Dios es mas misericordioso, y a estas inquisidoras veremos que les pasa cuando les llegue el momento de irse de este mundo........
# Publicado por: Daniel
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Que esto no se saque de contexto...
|
Bueno, yo también vi anoche la televisada entrevista, y debo decir que desde el primer momento me puse del lado de Violeta, sin que esto se saque de contexto. Creo que Fueron todo hechos encadenados y circunstanciales que, uno detrás de otro, llevaron a la lamentable situación. Pienso que hay tres víctimas, o si lo preferimos 6 contando con la familia del profesor. desde el principio se juzgo mediaticamente a la novia, y desde el principio Neira no era un simple hombre, era un respetado profesor universitario que fue agredido por defender a una maltratada. no sé hasta que punto eso puede decirse así. La causa de que ese hombre esté en coma puede ser desde el golpe que le propinó un hombre, cocainómano, hasta la negligencia de los médicos que hasta el 4 día no le hicieron un escáner cerebral. Eso para empezar. Tuvo la mala suerte de cruzarse con un hombre que en esos momentos estaba bajo el efecto de una droga. Y punto Cual es la causa de que a alguien le den una palizaA lo mejor simplemente que tuvo la mala suerte de pasar por ahí. No hay más. Es inaceptable la demagogia de los periodistas, de los medios, y en general de muchas personas de este país, que ponen etiquetas a todo porque tienen claro que: 1. Violeta es una mujer maltratada, ya que ella lo niega; 2. Neira es un héroe comparado con Robin Hood o como agustina de Aragón; 3, olvidando que la profesión médica está en el punto de mira; y 4.que hay un hombre en coma, otro en la cárcel acusado de intento de homicidio, y
# Publicado por: majo
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
MUJERES MALTRATADAS
|
Esta señorita, al ir al programa y defender a su novio, seguramente está poniendo a salvo su vida. Señores, esto se llama MIEDO, MUCHO MIEDO, nadie ha sentido un miedo extremo A mi juicio es lo que no entendió ni la dirección del programa ni, más grave todavía, Pilar Rahola, a la que yo creía defensora de las mujeres maltratadas. Es una pena, pero muchas veces a las mujeres maltratadas no las entiende nadie, ni su propia familia, ni otras mujeres. Es difícil darse cuenta de su pobre situación, sólo se pueden salvar si cambian de país. Esto es así de triste, debería leerlo la Sra. Rahola. Posiblemente Violeta, ayer, llorara mucho sola, pero a quién le importa esta mujer maltratada Le importó a Neira y ahora está a punto de morir, incluso le echan la culpa a la actitud de ella. La vida es triste para las mujeres que se unen al hombre maltratador, lo entienda o no Pilar Rahola.
# Publicado por: Atenea
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Esperpento
|
Yo sí lo ví. http://www.latxistorradigital.com/2008/09/violeta-puerta-en-la-noria-el.html
# Publicado por: Valle Inclán
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Yo NO lo vi
|
Eso es precisamente lo que evitaría espectáculos como el que estais describiendo. Sabía de la intervención de esta impresentable en el programa más impresentable si cabe,por las informaciones que varios digitales dieron al respecto. Pero ver ese asqueroso programa es darle audiencia, y eso tendría que ser sobre mi cadáver.Ya sabeis. Si un programa no funciona, dura tres días....a que esperan esos espectadores tan críticos para demostrar que la mierda no es lo único que les apasiona.Estoy de acuerdo con alguien que ha comentado que en unos días la vemos en pelotas en Interviú. Pues nada, a comprarlo.
# Publicado por: vorticela
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Periodistas jueces abogados y fiscales
|
Absolutamente lamentable el juicio sumarisimo de MARIA ANTONIA IGLESIAS Y DE PILAR RAHOLA ,lamentabilisimo. Teoria de la acción finalista, causa determinante. Cual fue la causa determinante del coma del señor NEIRA la agresión el consumo de cocaina por parte del agresor el tratamiento medico erroneo el dealer que le vendio la coca y provoco su mayor agresion el tutor del colegio del señor neira que no le dijo que insultar y llamar maricon a una persona fuera de si no es la mejor manera de apaciguar la madre del señor puerta por traer al mundo una persona con adicciones y lo que ellas conllevan la novia por ir con un tipo con problemas . Por que que la señorita Santander cobre por su intervencion televisiva la hace mala y culpable Por que que ella cobre es malo pero que ustedes hagan un programa dandole cancha y ganen dinero con ello no esta mal Por que tanta demagogia , tanto maniqueismo por que tanta manipulacion Señora Rahora , idem para la señora Iglesias por que los juicios sumarisimos si los practican ustedes dejar de ser malos nada mas. Ha sido un espectaculo lamentable. Por cierto señora Rahola a que vienen esas preguntas sobre el aspecto de la entrevistada como deberia haberse vestido machismos a estas alturas de la peli Y su peluquera Digale por Dios que es sabado, es la tele y con esos pelos , pues...... .Muy mono el tirante del sujetador señora Rahola.
# Publicado por: jos4e
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Ayuda no solicitada
|
A mí me han dicho muchas veces que no se debe ayudar a quien no pide ayuda.
# Publicado por: metomentodo
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Bien por Rahola
|
Por suerte, Pilar Rahola y Calabuig pusieron en un sitio a esta mujer. Qué verguenza. Hizo un negocio redondo con el dolor de un hombre que está en coma. No vino a explicar nada. Vino a aprovechar el momento económicamente, mientras Neira se puede morir. Y encima con zapatitos rojos y aires de diva. Una vergenza de mujer. Se lo dijo Rahola, y tiene toda la razón.
# Publicado por: Andrés
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Que pena... y que verguenza
|
Me parecieron vergonzosas las declaraciones de esa tal Violeta, como se puede a atrever a decir lo que dijo como puede ser tan cinica pero no solo tiene la culpa ella, quien la ha empezado a convertir en estrella llevandola a un plato de television pagandole por ello es lamentable que en este pais se anteponga la captacion de audiencia ante unos valores morales de los que se intenta presumir, en este caso me estoy refiriendo a Jordi Gonzalez que es quien la ha puesto en su programa pagandole.Por ultimo decir que es una pena que el pobre profesor Neira este en este estado del que posiblemente no salga, por defender a alguien que no se lo merece.
# Publicado por: Ricard Sanz Sole
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
todo el mundo tiene derecho a defenderse
|
todo el mundo tiene derecho a defenderse pero de otra forma, con más humildad menos prepotencia y soberbia, les ha perjudicado esa forma de actuar, y para nada se les ve arrepentidos, .... y creo que las personas que actuan sobre los efectos de drogas tendrian que estar más penalizados, pues antes de tomar ya saben los efectos que tienen..... mi apoyo para antonio y sus familiares
# Publicado por: josefina
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Pena de programa
|
Hasta ayer, tanto Pilar como Antoñita creía que tenían un mínimo de sentido ocmún. Con su actitud en el programa en el que intervinieron, reprochando a otra mujer que haya cobrado por asistir y olvidando que es el mismo programa en el que están quien paga tambien a Violeta, han perdido toda la razón que pudieran tener y han dado una impresión lamentable. Creo que el periodismo debe ser algo mas que acusar de forma fácil y buscando únicamente el aplauso de la audiencia. Quien tiene mas culpa, Violeta por haber cobrado, o Telecinco que le ha pagado para así poder montar el circo.
# Publicado por: Fernando
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Y la calidad televisiva
|
Llevar a este personaje agredido por la vida que le ha tocado no es lo peor, es una persona sin norte, como hay muchas, podrían pasarse por algún polígono industrial y llevar a alguna otra mujer de la calle, también tiene una vida miserable y cualquier impresentable que le de cinco euros de propina es un dios, pero si yo fuera periodista me ofendería que mis jefes me hagan entrevistar a una mujer que no ha hecho nada para que le paguen por contar sus miserias. Al igual que a l@s novi@s de. A quien le importa quien se acuesta con quien, o donde estuvo es basura televisiva para distraer a una población de sus problemas reales.
# Publicado por: Andaluz
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
J. GONZALEZ
|
AL FIN Y AL CABO ESE QUE DICE LLAMARSE PERIODISTA ES UN MANDADO DE LA CADENA DE TELEVISION. REALMENTE FUE ALGO VOMITIVO DAR CABIDA A UN ELEMENTO DE ESA CALAÑA, SIN COSNDIERAR LA SENSIBILDIAD DE UNA MUJER QUE ES PRACTICAMENTE UNA VIUDA POR CULPA DE UN SER TAN DESPRECIABLE QUE SE EXHIBIO ANOCHEcomentarios
# Publicado por: MARIANA
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Ilergete
|
y asco el que tu das Ilergete, no creo que seas mujer tu, solo un pobre facha de mierda que no ve mas alla de su nariz, si en vez de estas dos mujeres hubiesen hecho las mismas preguntas Isabel Duran y la Sansebastian entonces seria estupendas. Tonto el culo mezclar el tema politico en un tema tan delicado en el que todos deberiamos estar de acuerdo. Anda comprate medio euro de bosque y pierdete
# Publicado por: yoli
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Lamentable y vergonzoso
|
Lamentable y vergonzoso que un programa por conseguir audiencia llegue a pagar por lo que vimos y escuchamos ayer.Lamentable y vergonzoso que una mujer que se dice maltratada anteriormente y que en la actualidad niega lo evidente, venda sus miserias con esa risa dibujada en su rostro.Vergonzoso todo lo que ocurrió ayer y lo que aún seguramente nos queda por escuchar
# Publicado por: María
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Apoteosis
|
Acierta el Sr. Martínez en el comentario anterior, esta sra. o srta. saldrá en bolas en Interviú, para eso estaba el Sr. Calabuig en el programa. En cuanto a la trifulca, creo que es lo que se buscaba. O sea ÉXITO total, por mucho teatro que le eche don/Jordi ese es el ESPECTÁCULO que se busca, cueste lo que cueste y a costa de lo que sea. Lo siento por el Sr. Neira, pero esto no ha hecho más que empezar. Prohibido hablar de crisis, hay que programar para BORREGOS.
# Publicado por: Mónica Galera
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
CARROÑERO
|
Más bajoTodo es posible.Pero lo que si es seguro es que entrevistar a esa tipa y encima pagarle es de lo más rastrero que se podía hacer.Ya hace tiempo que las entrevistas de este programa son para vomitar,pero la de ayer colmó el vaso.Solo puedo calificarlo de carroñero,bochornoso e indignante.Se han coronado de mierda.
# Publicado por: Marsé
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Vergüenza de periodistas
|
Algunos periodistas son capaces de vender a su madre barato por incrementar la audiencia. La Noria es una vergüenza de programa en todos los aspectos.
# Publicado por: Luis
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Asco de TV y de tertulianas
|
Esas supuestas periodistas, que también cobraron por participar en ese circo nauseabundo, son aún más despreciables. Menudo par para representar la dignidad de la mujer.
# Publicado por: Ilergete
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Nuestro País es el que és
|
Nuestro país no da para más, y nuestra televisión tampoco. Llevar a este personaje a un plató, no se le ocurriria ni al que asó la manteca, pero así es España o así la queremos tener. Ha tenido muy mala suerte el profesor Neira. Pero estoy seguro que si ahora no estuviera en coma, pues el sería el que iría a los tribunales, y seguro que las lesiones de ambos se las atribuían al señor Neira, y encima le harían pagar las costas, y una indemnización gorda. Por cierto, me apuesto algo, que mucho antes de lo que pensamos, sale la señora esta en el Interviú, con bastante menos de ropa que en la última entrevista.
# Publicado por: Eduardo Martínez
|
|
| domingo, 07 de septiembre de 2008 |
Quien con niños se acuesta...
|
....Pues eso, que amanece manchado de excrementos. Esa pobre mujer, Violeta, embrutecida por los malos tratos y probablemente la cocaina, con sumisión prostibularia y actitud perruna hacia el criminal, defiende a su chulo porque le puede ir la vida en ello y todo este asunto la desborda porque pierde sus habituales coordenadas vitales.Sncillamente fue un error llevarla al programa. Poco pasó para lo que hubiera podido pasar.
# Publicado por: Carlos Garnati Gonzalez
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS
