| INICIO -- --
ESPAÑA |
 |
| MANIFIESTO EN LA PRENSA |
 |
| La SGAE saca a firmar a favor del canon digital incluso a Los Lunnis |
 |
| Elsemanaldigital.com |
 |
Una inserción publicitaria en los principales periódicos recoge la posición favorable de cientos de firmas "en defensa de los legítimos derechos de los creadores". Incluidas las marionetas.  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ALIADOS DE LA SGAE |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Los Lunnis han acudido en socorro del canon digital firmando el manifiesto "en defensa de los legítimos derechos de los creadores". |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
No deja de ser una anécdota, pero el caso es que entre los firmantes del
manifiesto En defensa de los legítimos derechos de los creadores y
En defensa de la copia privada que ha aparecido este miércoles en los
principales periódicos figuran, en el apartado de "creadores", Los
Lunnis.
Con lo cual, y dado que se trata de unas marionetas, al
final se ha hecho verdad la popular expresión de los titiriteros para
referirse al conjunto de -básicamente- actores y cantantes que bajo el lema
No a la guerra politizaron durante la pasada legislatura el mundo de la
cultura hasta extremos desconocidos en nuestro país, hasta el punto de provocar
un hundimiento en la audiencia televisiva de acontecimientos como la gala de los
Goya.
Buena parte de ellos figuran en la inserción publicitaria:
Pilar Bardem, David Trueba, Pedro
Almodóvar, Miguel Bosé, Joaquín
Sabina... Acompañan, como "creadores", a los "escritores",
"editoriales" y "entidades y asociaciones" que consideran que sería "una
catástrofe para la cultura española y su industria de contenidos" el que mañana
jueves se aprobase en el Congreso de los Diputados la enmienda de supresión del
canon digital.
El canon digital, según los signatarios del manifiesto,
"el más progresista de los derechos de propiedad intelectual", y acusa a quienes
se oponen al canon de aceptar las posiciones "de una industria tecnológica
empeñada desde hace meses en pisotear, a través de una campaña de
desprestigio falsedades, los legítimos derechos de Propiedad Intelectual".
Finalmente, hacen una petición a los diputados de corte casi apocalíptico:
"Expresar en un sentido o en otro el sufragio es declararse a favor o en contra
de la CULTURA" (mayúsculas en el original).
IR
ARRIBA |
 |
|
|
 |
 |
| COMENTARIOS |
| sábado, 05 de enero de 2008 |

las verdades  |
eltiempo.com / politica
Para recibir Noticias de Actualidad envíe un mensaje de texto al número 78782 con la palabra
noticia
El valor de la suscripción es de $8.330 más IVA, por 30 mensajes. Servicio disponible para usuarios movistar y Tigo.Enero 5 de 2008
Farc aceptaron que niño en poder del Bienestar Familiar sí es Emmanuel
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Estos helicópteros de la Cruz Roja tuvieron que regresar esta semana a Venezuela, luego de la decepción que significó el anuncio de las Farc de que suspendían la entrega de los secuestrados el 31 de diciembre.
Información relacionada
Antes de reconocimiento de las Farc, pruebas de ADN confirmaron identidad de Emmanuel "Espero que tengas la certeza de que tu bebé está protegido", dijo Clara González a su hija ´Tras de ladrones, bufones´, respondió Comisionado de Paz a las Farc Niño debe ser ubicado inmediatamente en el seno de su familia, dice experto Muestras de sangre de niño que sería Emmanuel y familia de Clara González mostraron claras similitudes Genetista Emilio Yunis explica en que consiste la prueba de ADN mitocondrial En un comunicado, dicen que el niño había sido entregado en Bogotá al cuidado de "personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario", pero el presidente Uribe lo secuestró.
"La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva", dijo el escrito divulgado por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP).
Este podría ser uno de los más duros reveses que el grupo guerrillero ha sufrido en los últimos años: que el hijo de Clara Rojas y uno de los guerrilleros que la custodiaba se encuentra en Bogotá y hoy está en manos del Gobierno.
De esta manera se prueba la hipótesis que lanzó el presidente Álvaro Uribe el 31 de diciembre pasado en Villavicencio cuando, enterado de que las Farc habían suspendido el operativo para la anunciada liberación de Consuelo González de Perdomo, Clara Rojas y su hijo Emmanuel, el mandatario dijo que la operación se había frustrado porque las Farc no tenían al niño en su poder.
De paso, las Farc le mintieron al presidente Hugo Chávez quien bautizó el operativo de liberación con el nombre de Emmanuel y dijo en más de una ocasión que soñaba con abrazar al niño. Y dejan en vilo, además, la participación de la comunidad internacional en un eventual acuerdo humanitario para la liberación de las personas que siguen su poder.
Hasta anoche Chávez no había reaccionado publicamente, pero hace algunos días había dicho que de ser cierta la hipótesis "quedarían muy mal las Farc ante el mundo, porque quedaría en evidencia que es una gran mentira".
No obstante, el grupo guerrillero dejó en claro que el proceso de entrega de Clara Rojas y de Consuelo González al presidente Hugo Chávez continuará, tal como se había comprometido el pasado 18 de diciembre cuando hicieron el anuncio de la liberación.
Descrédito internacional
El manejo del tema de los secuestrados ha representado para las Farc los más duros reveses en materia política dentro y fuera de las fronteras patrias.
En los últimos meses y gracias a la mediación del mandatario venezolano y a la senadora Piedad Córdoba, los insurgentes habían recuperado notoriedad internacional.
A pesar del duro golpe que representó la muerte en cautiverio de los 11 ex diputados del Valle -que había sido precedida por la del gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, su asesor de paz, Gilberto Echeverri y ocho militares durante un intento de rescate del Ejército-, las Farc habían logrado interlocución con países como Venezuela y Francia cuyo presidente, Nicolas Sarkozy, se atrevía a enviar mensajes públicos a jefe máximo de esa organización Manuel Marulanda Vélez ´Tirofijo´.
De hecho, en la ´Operación Emmanuel´, coordinada por Venezuela, participaron además delegados de Francia, Suiza, Cuba, Brasil, Argentina y Ecuador, que seguramente exigirán un compromiso más serio de parte de las Farc a la hora de participar en un eventual proceso que conduzca a una negociación con las Farc.
Analistas como Carlos Lozano y el ex comisionado de Paz, Camilo Gómez, coinciden en que una de las mayores dificultades que entraña este nuevo revés de las Farc será la recuperación de la confianza de la comunidad internacional.
En Argentina, por ejemplo, el ex presidente Néstor Kirchner ha recibido en los últimos días duros cuestionamientos por su participación en una operación de entrega de secuestrados que terminó en nada.
También, el enviado del gobierno brasileño, Marco Aurelio García, había manifestado al diario O Globo que debería seguirse con la operación en términos clandestinos, lo que muchos interpretaron como una manera de rechazar otra eventual invitación a servir de garantes en una entrega.
Aún falta escuchar lo que piensan otros invitados a la frustrada entrega.
Apartes del comunicado de la guerrilla
Lo que primero llama la atención del mensaje de la guerrilla es su explicación de la presencia del niño en la capital del país, que suena absurda tras toda la investigación de la Fiscalía y tras el anuncio que los subversivos hicieron el 9 de diciembre en el sentido de que lo iban a liberar.
La guerrilla se justifica diciendo que el gobierno de Uribe "ha resuelto secuestrar en Bogotá al niño Emmanuel con el infeliz propósito de sabotear su entrega, la de su madre Clara Rojas y Consuelo González".
Otros apartes del comunicado son los siguientes:
"La opinión pública nacional e internacional entiende muy bien que Emmanuel no podía estar en medio de las operaciones bélicas del Plan Patriota, de los bombardeos y los combates, la movilidad permanente y las contingencias de la selva. Por eso este niño, de padre guerrillero, había sido ubicado en Bogotá bajo el cuidado de personas honradas mientras se firmaba el acuerdo humanitario".
"(...) Con el gobierno de Uribe, que obstinadamente se ha negado a despejar Pradera y Florida para hablar de acuerdo humanitario, no hemos asumido ningún compromiso para que ahora ande propalando que estamos incumpliendo.
"(...) El proceso de liberación de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo, seguirá su curso, tal como lo hemos ofrecido al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Esa es la determinación de las Farc. Para ello no le estamos pidiendo al señor Uribe ningún corredor de seguridad; lo que hemos reiterado, y lo ratificamos, es la necesidad del despeje militar de Pradera y Florida para proceder de inmediato a verificar y realizar el primer encuentro para convenir el canje humanitario".
"(...) Al presidente Chávez, por encima de estas vicisitudes, le pedimos mantener viva la esperanza del canje a través de su consecuente compromiso humanitario, el cual consideramos paso necesario hacia la búsqueda de una solución política y diplomática al conflicto social y armado".
Farc, mal libradas
Alfredo Rangel, politólogo
"Las Farc han reconocido que intentaron hacer infructuosamente un engaño a la opinión pública nacional e internacional queriendo entregar un secuestrado que no está en su poder".
Carlos Lozano Guillén, director del semanario ´Voz´
"Lo positivo es que (las Farc) mantienen el compromiso de entregar a Clara y a Consuelo lo más pronto posible. Pero las deja mal paradas porque estas cosas han debido decirlas antes, al menos al presidente Chávez".
Camilo Gómez, ex comisionado de Paz
"A parte del cinismo absoluto de las Farc qué más puede decir uno. Yo quiero ver la reacción de Chávez. Paradójicamente, un niño es el que más daño les ha hecho a las Farc. ¿Quién les va a creer ahora?".
# Publicado por: ALFREDO
(badalona)
|
 |
| jueves, 20 de diciembre de 2007 |

que cara más dura  |
Que cara más dura tienen. Yo, que habitualmente trabajo con formatos electrónicos para entregar proyectos y trabajos, ¿tengo que pagar a Pilar Bardem cada vez que entrego un proyecto?
# Publicado por: castanavarra
(Pamplona)
|
 |
| miércoles, 19 de diciembre de 2007 |

ROBOCANON  |
El que roba es un ladrón, aunque lo voten en el Parlamento o en la reunión de escalera de mi comunidad.Esto es un robo que se quiere legalizar.No se pueden aprovechar de la población indefensa ante este atraco. El Gobierno y la SGA se retroalimentan a costa de nuestro dinero. Esto es un escándalo lo disfracen como lo disfracen.#comentarios
# Publicado por: RODRÍGUEZ
(Valladolid)
|
 |
| miércoles, 19 de diciembre de 2007 |

El hábito no hace al monje...  |
Quieto parao, que aquí más de la mitad de los españoles, entre ellos una gran mayoría de autores (entre los que servidor se incluye) fueron abanderados del "No a la Guerra", y sin embargo no son partidarios del canon digital. No todos los músicos y actores "progresistas" aceptamos esa estafa legal.
# Publicado por: Charly Barbarroja
(Madrid)
|
 |
| miércoles, 19 de diciembre de 2007 |

Derechos y deberes  |
Nos imponen un canon sobre la copia privada y luego nos prohiben este derecho con las protecciones de copia que no impiden copiar los discos a los piratas, solo a los que los compramos
a href="www.juzamdjinn.blogspot.com"www.juzamdjinn.blogspot.com/a
# Publicado por: duhu
(Valencia)
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
 |
 |
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.  |
|
 |
 |
 |
|
 |
|