 |
La periodista Elisa Beni ha presentado recientemente en diferentes medios de comunicación y en el Círculo de Bellas Artes de Madrid su libro "La soledad del juzgador", sobre la figura del presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, con especial referencia a los avatares del proceso por los atentados del 11 de marzo de 2004. Indudablemente el caso en general y la personalidad del juez en particular se prestan al éxito de una obra de este tipo. Sin embargo, el presidente del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando, ha ordenado a los Servicios de Inspección del órgano que preside que indaguen en las posibles responsabilidades derivadas de la publicación de este libro. ¿Es una limitación autoritaria de la libertad de expresión?
Indudablemente no lo es, y Hernando tiene al menos dos razones excelentes para proceder de esta manera. Ante todo, Beni es esposa de Gómez Bermúdez, y en la obra se revelan detalles del proceso y de las circunstancias que lo han rodeado que la periodista podría haber conocido fuera de los cauces profesionales y administrativos autorizados. Si Gómez Bermúdez ha revelado datos conocidos en el ejercicio de su función y opiniones derivadas de ellos habrá incurrido en una responsabilidad disciplinaria como funcionario del Estado.
Pero las razones de Hernando no se detienen ahí: Beni está también jerárquicamente sometida al Consejo del Poder Judicial ya que profesionalmente es directora de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En ese caso, además de las posibles responsabilidades por el conocimiento y revelación de secretos, se plantea una duda en cuanto a la compatibilidad de su actividad cotidiana con la edición de este libro.
El libro de Beni ha demostrado ser polémico tanto por su contenido como por las formas y modos de hacer de su autora. Las quejas de los compañeros del propio Gómez Bermúdez, de los letrados y de los mismos profesionales de la comunicación no se han hecho esperar. Es posible que no haya responsabilidades legales en ninguno de los dos consortes, pero ciertamente la actuación de ambos ha sido poco estética, además de dudosamente ética como ahora se investiga. Hernando, pues, cumple con su deber iniciando este trámite.
La Justicia es un bien necesario para la convivencia, que el Estado se reserva en monopolio. Este Poder legitima la existencia misma de nuestra democracia, y poner en peligro su credibilidad es cosa que no conviene a España. Los jueces estrella, si por brillar ante la sociedad cumplen peor sus obligaciones, no son buenos servidores del Estado. En este caso, al menos, y a la espera quizás de nuevas normas, Hernando ha de velar por el cumplimiento de las existentes. Es algo que interesa a todos y especialmente tratándose de un caso de tanta trascendencia.
 IR
ARRIBA |
|
|
|
 |
|
| COMENTARIOS |
| viernes, 07 de diciembre de 2007 |
Las críticas al libro de Beni...otra excusa más de quienes no aceptan la sentencia
|
Hoy he terminado de leer el libro de Elisa Beni y como lectora consumada me he formado la siguiente opinión: para mi el libro es la defensa de un juez que ha sido criticado antes, durante y después del juicio, puesto que hiciese lo que hiciese siempre sería juzgado por la opinión pública y esto en el libro se explica claramente en los numerosos testimonios que la autora cita de los medios de comunicación, periodistas que desacreditaron y juzgaron al juez en muchos momentos del proceso. Me quedo con la frasecita del Sr. Jiménez Losantos que en un momento de enajenación mental comentó: "A mi lo que me preocupa más son quienes sembraron de pruebas falsas el sumario que quienes hicieron los atentados" este comentario me parece gravísimo. Resumiendo creo que este libro ha sacado muchas verdades sobre el proceso y desmentido muchas falsedades que se vertieron sobre el juez. Lo recomiendo.
# Publicado por: Marinaescud
(Madrid)
|
|
| jueves, 29 de noviembre de 2007 |
Increible,pero verdad.
|
Todavía resuenan en mis oídos la afirmación que pronuncio el Alcalde de Jeréz de la Frontera.La Justicia es un cachondeo.
# Publicado por: jacc
(alicante)
|
|
| jueves, 29 de noviembre de 2007 |
Lo importante
|
¡¡ENHORABUENA!!
POR TERCERA VEZ, PARALIZADA LA JUSTICIA EN MADRID
El 78% de los funcionarios, han secundado la primera jornada de huelga indefinida convocada en la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid.
Madrid, 28 de noviembre de 2007.
Los trabajadores de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid, hemos respondido masivamente al tercer día de huelga de los convocados por la plataforma sindical (CC.OO, CSI-CSIF, STAJ y UGT), finalizando con una sonora concentración de más de 1.700 funcionarios ante la sede de la Consejería de Justicia que cortaron el tráfico en la Gran Vía.
A pesar de que la Consejería pretende desactivar el resultado de la huelga imponiendo unos abusivos servicios mínimos, el paro fue secundado por el 78% de la plantilla lo que obligó a suspender más de 800 juicios de lo señalados para hoy en los Juzgados y Tribunales de la Comunidad de Madrid, además de otras múltiples diligencias (lanzamientos, embargos, desahucios, etc, etc.). Leganés, Móstoles, Fuenlabrada, Plaza de Castilla, Capitán Haya, los Juzgados de lo Social Madrid, Majadahonda, Collado Villalba…….son algunos ejemplos de la fuerte unidad que seguimos manteniendo los trabajadores.
El esfuerzo realizado merecerá la pena si somos capaces de sostenerlo obligando a la Administración a reconocer nuestras justas reivindicaciones. A pesar de que no será fácil, depende de nosotros. Es responsabilidad de todos.
Desde la plataforma sindical, ante los casos de abuso de extensión de los servicios mínimos que se están sucediendo por parte de algunos secretarios judiciales ( en particular en los Decanatos, Registro y Reparto o Servicios Comunes), invitamos a todos los trabajadores a exigir, por escrito, su nombramiento como servicios mínimos, la realización de las diligencias que no consten expresamente como esenciales y, para el caso del registro de documentos, las órdenes que obliguen a la recogida, sin excepción, de cualquier escrito que se presente. Esto nos permitirá recurrir judicialmente por vulneración de derechos fundamentales y, por tanto, disponer del fallo en plazo muy breve. Los funcionarios designados como servicios mínimos pueden contribuir de forma muy importante al éxito de la huelga limitándose, estrictamente, a las actuaciones esenciales.
MAÑANA, 29, más
…. Y A LAS 12 nos veremos en la GRAN VIA (si podéis de negro y con lo que se os ocurra de ruido).
TE SENTIRÁS MEJOR SI TE SUMAS.
¡¡JUNTOS, GANAMOS TODOS!!
# Publicado por: francisco
(majadahonda)
|
|
| jueves, 29 de noviembre de 2007 |
Sí hay responsabilidades
|
Elisa Beni es un cargo eventual de confianza que debe serle retirada y en su consecuencia cesada por el CGPJ. ¿ Puede existir confianza en quien relata las deliberaciones secretas de un Tribunal y se lucra de su actuación ?. Tan digitalmente como vino debe irse. En cuanto a Bermúdez, fuente material del libro de su esposa, cualquier funcionario, y más un juez debe guardar discreción acerca de los asuntos que conozca por razón de su cargo. Con independencia de que exista ilícito penal ( revelación de secretos ) , sí lo hay, prima facie, administrativo. Es una conducta sancionable administrativamente. Y tendría un efecto ejemplarizante para los jueces que sigan por esa vía. Sin embargo, en el CGPJ prima la política sobre el derecho y, por encima de todo, el corporativismo ( hoy por tí mañana por mí ). En su consecuencia, harán el paripé durante un tiempo y cuando las aguas vuelvan a su cauce archivarán el expediente informativo, haciendo algún leve reproche moralizante para contentar al público, pero sin consecuencia práctica alguna. ¿ Qué otra cosa pueden hacer con el precedente de Garzón ?
# Publicado por: angelines fernandez lópez
(majadahonda)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AÑADIR UN COMENTARIO |
|
|
|
|
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website elsemanaldigital.com tienen carácter divulgativo
e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona
la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes
publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo
de redacción de elsemanaldigital.com y podrán ser modificados,
entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los
comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
elsemanaldigital.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios
publicados.
|
|
|
|
|
|
|
|
RSS
