| COMENTARIOS |
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Que les den
|
Hechos. Las nenas abren cuenta en tuenti y suben fotos. Dejan tener acceso a otras personas. La culpa es de la niñas, por gilipoyas
# Publicado por: Santiaguito
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Estais de la azotea
|
Me he mirado los comentarios y la verdad es que muchos estais como pa encerraros. Que tiene que ver el tocino con la velocidad Estamos hablando de unos perfiles en una pagina privada. El hecho de añadirlas como amistades con tal de chafardear para luego difamar es un acto de mala fe y el que lo haya hecho, va a tener que pagarlo. Me gustaría saber a mi cuantos de vosotros controlais los críos y los perfiles que cuelgan por los internetes.Por cierto, estos que nombrais lo del SITEL de Rubalcaba, que sepais que fue un sistema encargado por el PP que costó casi 10 millonazos de euros pero España iba bien, claro, clarooo...
# Publicado por: salvatore
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
las fotos son tonterias, pero esto no
|
La clase política se está cubriendo de gloria ella solita. Son muy pocos casos los que salen a la luz pero sumando todo lo defraudado desaparecería la deuda de muchos ayuntamientos. Lo que cuenta Montero en el libro es a nivel nacional. En política local también existe cierto tufillo de cómo beneficiarse de lo público y Paracuellos no es la excepción. Un ejemplo, algunos de los que cohabitan en los plenos municipales querían un vehículo de alta gama con chofer.Estos son algunos temas que podrá encontrar en el libro.AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas.ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y
# Publicado por: castguer
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Asaltan los perfiles de las hija de Zapatero en Twuenti
|
Si las niñas son mayores de 16 años, q segun el padre ZP ya pueden abortar sin el permiso de los padres, ya se les puede criticar o lo que sea. Yo no estoy de acuerdo con eso pero el padre ZP si.
# Publicado por: Zamaro
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
re: Y el padre de estas niñas que piden sangre es el que nos gobierna
|
la red social tuenti o facebook en ningun momento te pide que seas mayor de edad esas niñas reflejan lo que han visto vivido y aprendido de todo lo qu esta a su alrededor son simples victimas de un sistema que evidentemente no funciona
# Publicado por:
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Y el padre de estas niñas que piden sangre es el que nos gobierna
|
Y qué demonios hacen los padres que no controlan a esas niñasEs que no saben explicarles lo que se debe hacer o no se debe hacerLos comentarios que largan simplemente dan miedo. Como ha dicho alguno roza la exaltación del terrorismo.El que entra a una red de este tipo se arriesga a que ocurran estas cosas, y por cierto eran menores: qué demonios hacen en una red dónde no se permiten menoresEs que tiene guasa: el responsable de la educación de estas niñas es el mismo que dirige el gobierno de este país.Pobres españoles.
# Publicado por: Dor
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Hay que proteger a los menores
|
Da igual si son las hijas de Zapatero o de Aznar, o del vecino, si algún hijoputa atenta contra la vida privada de un menor, hay que castigarlo. Me da verguenza ajena de ver los comentarios de los borregos que arremeten contra las niñas por ser las hijas de un presidente que no les gusta.Que tiene que ver una cosa con la otraA los menores hay que protegerlos, todos hemos cometido errores y los menores de hoy en día los cometen por Internet.
# Publicado por: ProfeDeInformatica
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Vaya
|
Creo que han entrado en la intimidad que circula por la red de alguien y lo han difundido en varios sitio sin permiso de esta. Estais hablando de SITELAh no, que eso es legal.
# Publicado por: Manuel
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
De pena
|
Lo que es cierto que cualquiera que publica fotos este tipo de redes sociales se arriesga a que le sucedan este tipo de situaciones, con la diferencia que en este caso se trata personajes publicos y sumado a que se trata de desprestigiar a un personaje politico. A parte esto me parece rastrera la persona que ha sacado a la luz todo esto porque no le importan un carajo los derechos de los menores.
# Publicado por: Jota
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
pff
|
Eso eso, a denunciar a los foros que son los culpables modo ironico off... cuánto garrulo que hay suelto si tienen fotos públicas, pues es lo que hayDejad a los foros tranquilos ya coñoY sobretodo a Forocoches
# Publicado por: Laura
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Víboras
|
Publicado por: Maria Sólo le ha faltado decir: si es que la culpa es suya, que van provocando.
# Publicado por: Hans
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Barcelona
|
Las chicas estas de las narices las dejamos en paz, pero es que son ellas mismas quienes se exponen a que hablen de ellas, van en carrozas del dia del desfile gay, se hacen fotos publicas con Obama y luego ponen fotos y comentarios en internet. Sus padres deberian ser quienes las pusieran a raya , que ya esta bien de culpar siempre a los demas de lo que hacen ellas y les permniten sus padres. Hay un dicho que dice: QUIEN NO QUIERE POLVO, QUE NO VAYA A UNA ERA.
# Publicado por: Maria
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
|
Me preocupan tres cosas: lo primero es el peligro de las puñeteras redes sociales. Lo segundo que nos entrometamos en la vida privada de las niñas esas por ser hijas de su padre, que por muy malo que sea y lo es, ellas no son culpables. Pero lo que más me preocupa es los comentarios que ellas mismas meten en tuenti; una de ellas hace exaltación al terrorismo llamando cucaracha a la guardia civil, hablando de matarles, etc. Eso les viene de la educación que les han dado los radicales de sus papáses
# Publicado por: José Arcadio Buendia
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Niñas envenedadas por la izmierda
|
No se critica a las niñas por ser hijas de ZP sino por lo que ellas mismas cuentan en Tuenti, una mezcla de odio y rencor enquistado increible en unas niñas tan jóvenes, destilando las peores consignas de la izmierda antisistema cuando ellas están viviendo de lujo gracias a este sistema podrido en que su papi ha convertido la democracia española.
# Publicado por: Gotiko
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Cuánto dinero
|
Como contribuyente y española lo que me importa de todo esto es cuánto nos ha costado este rastreo y censura de los perfiles de las niñas de ZP para que la noticia esté completa. Espero que después de esto alguien les pase las sugerencias y consejos que a diario salen en los medios para preservar nuestra privacidad en las redes sociales, que yo resumiría en una: no agregues a desconocidos, flirtea en persona.
# Publicado por: Silvia
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
al de los trolls
|
eso, ante todo respeto. Eso los progres lo manejais a la perfeccion, si es de vuestra cuerda, aunque sea una locura, perfecto. Si no se piensa como vosotros o simplemente no os gusta, pues a difamar, insultar y lo que se pueda. Que lastima de advenedizos, progres baratos y listillos.
# Publicado por: Pablo
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Las culpables las niñas.
|
Primero las fotos de las niñas que hablamos estan en internet ya, subidas por ellas mismas, mientras no se manipulen ni nada por el estilo es totalmente legal su imagen por internet, ya que ellas el entrar en un red social, es lo que buscan exponerse en internet, a la gente. Que pasa tienen ellas mas derehos que los hijos de cualquier trabajador honrado del pais, yo creo que los mismos. Si ellas han dado datos en un red social, que la explique su padre, en este caso el presidente del gobierno, que no se pueden meter todos los datos en las redes sociales. Zapatero un consejo prestale atencion a tus niñas y menos censuras de los foros de internet que no tienes ningun derecho a la libertad de expresion de la gente, por supuesto siempre sin ofender. Los expertos aconsejan hablar con los niños varias veces al dia, creo que tu eso no lo haces nunca. Estamos en una democracia, no en una dictadura, no volvamso a la epoca de Franco.
# Publicado por: gillermo
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
De vergenza,..
|
Agredir a dos menores exponiendo sus fotos y comentarios, para dañar a su padre, es lo más bajuno que pueda hacerse.Quienes lo hayan hecho, desconocen el respeto ajeno, así como los derechos humanos.A ver si así aprender a respetar o fastidiarse y ver como se fastidia su entorno, por el ejemplo de maldad que tuvieron,..
# Publicado por: Agueda
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Mi punto de vista.
|
Una cosa es criticar que Zapatero haga mejor o peor su trabajo y otra es criticar y meterse con su familia por esta infantilada de comentarios y fotografias. A nadie, como padre, le agradaria que se montase un circo alrededor de su entorno mas privado.
# Publicado por: Francisco Caparros
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Vaya pais de gañanes...
|
Asombroso, entre la gente que no lee la noticia y comenta ese que no ve delito y dice que tienen los perfiles abiertos cuando no es asi y los que aprovechan su rencor insano hacia una figura politica para meterse con sus hijas de maneras vergonzosas, mucha gente de este pais cada dia me repugna mas. Por cierto, los perfiles de Facebook aparecen en buscadores SI TU QUIERES que aparezcan, asi que el periodista que ha escrito esto deberia informarse algo mejor antes de escribir.
# Publicado por: paco
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Clit Commander
|
en forocoches deben tener el culo prieto, porque como les manden a rubalcaba con un par de sitels de esos acaban todos restaurando un coche clasico americano en la prision, con primera base y el resto de malandrines
# Publicado por: Norton
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Y qué
|
Qué problema hay si son ellas las que han colgado las fotos y tienen el perfil abierto a todo el mundo
# Publicado por: Antonio
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Y
|
Qué delito hay si son ellas las que han colgado las fotos y tienen el tuenti abierto Todo el mundo tiene fotos de gente que no conoce pero como son las hijas del zp ya es delito, manda huevos
# Publicado por: Antonio
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
que las dejen en paz
|
porque no las dejan de una puta vez en paz si fueran sus hijas seguroq ue no les haria ni gracia, yq conste q no voto al psoe, ya que soy independentista. la derecha españa es asquerosa, no respeta ni a los niños que tanto dicen defender con al iglesia de manifestacion por la calle. asquerosos
# Publicado por: astur84
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
analfabetos
|
antes de criticar a nadie con comentarios ridículos como los que se leen aquí deberíais volver al colegio da pena ver como escribe la gente. No me parece nada raro que los políticos de España sean de los mas corruptos de Europa ya que gobiernan a un rebaño de más de 40 millones de paletos.
# Publicado por: Kyosti
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Trolls...
|
...porque si los que escriben estos comentarios no son trolls, entonces es que son imbéciles. Y los imbéciles son mucho más peligrosos que los trolls.Me extraña que hayan logrado descifrar el captcha. Han llegado lejísimos
# Publicado por: vayapordios
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Espero les caiga un buen palo a los responsables...
|
...si hay supuesto delito. Y a los tontolabas de este sitio que aprovechan para meterse con ZP con cualquier cosa, que les den morcilla de Burgos hasta hartarse.
# Publicado por: AFRICA
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
heraldos
|
ha dejado marcado sello de su impronta y su talante ha dado lugar lo habeisvisto a seres alucinantes, y sin decoro y con flema las muestra al mundo enterosolo las quita raudo cuando oye la tramoya que origina tal denuesto,aquilatadpues avisados espectadores lo que puede averiguar tamaño clarividente que nopudo disponer lo que habia en su entorno para meterse osado a prevenir losavatares de un pais, inclemente.
# Publicado por: weyler
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Paletos
|
Las hijas de Zapatero no tienen la culpa de que sus padre sean unos paletos. Dejemos a las nenas en paz y toda la leña contra los padres únicos culpables de todo. Espero que estas niñas no sigan el camino de los padres.
# Publicado por: Luis
|
|
| miércoles, 25 de noviembre de 2009 |
Vaya elementos...
|
..que son las niñas de las narices, por lo visto en sus fotos y comentarios...pero no podemos esperar nada mas de la educacion que haya podido darles el Zapatilla..
# Publicado por: José
|
|
RSS
.jpg)
