| INICIO -- --
ESPAÑA |
 |
| DEBATE ABIERTO |
|
| El tercer grado para Bolinaga levanta ampollas entre las víctimas |
|
| El Semanal Digital |
|
| La decisión del Gobierno, por razones humanitarias, cayó como un jarro de agua fría. El debate en las redes no se hizo esperar y las palabras "traición" y "piedad" eran las más repetidas. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 17 de agosto de 2012
|
 |
 |
 |
 |
|
Compartir: |
         |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Ángeles Pedraza cree que el tercer grado a Bolinaga es un "traición a las víctimas de terrorismo y al Estado de Derecho". |
|
|
|
|
|
ARTÍCULOS RELACIONADOS |
|
|
|
|
|
|
|
|
La decisión del Ministerio de Interior, concretamente de la Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias, de conceder el tercer grado
penitenciario para el secuestrador de Ortega Lara, Josu
Uribetxeberria Bolinaga, por "razones humanitarias" y a pesar de la
entidad de sus delitos ha levantado ampollas entre las víctimas de terrorismo y
entre los usuarios de las redes sociales, donde se desató en verdadero debate al
respecto este viernes.
La Asociación Víctimas del Terrorismo lanzó
rápidamente un comunicado asegurando que la decisión confirma "la traición a las
víctimas del terrorismo y al Estado de Derecho".
A juicio de la
asociación, el Gobierno "ha cedido al chantaje" iniciado por ETA mediante la
presión de las huelgas de hambre de sus presos con una decisión "que supone un
daño quizá irreversible a la lucha contra el terrorismo y que desvanece las
posibilidades de alcanzar una derrota total de los terroristas".
Las
víctimas se preguntan cuál ha sido la base legal para la concesión del tercer
grado a Uribetxerria Bolinaga porque tanto el Código Penal como
el Reglamento Penitenciario establecen que la libertad condicional por motivos
humanitarios para los enfermos terminales (que podría ser adoptada ahora por el
juez Santiago Pedraz), no es automática ni un derecho del
preso, y que prevé como requisitos la buena conducta y un pronóstico favorable
de reinserción del Rey.
Según la AVT, ninguno de esos requisitos son
cumplidos por Bolinaga por su seguimiento de la huelga de
hambre, a lo que se añade una "pésima y lamentable gestión de la cuestión" por
parte del Gobierno desde el momento en que se decididió el traslado del preso de
ETA desde León al País Vasco.
"Esto favoreció que el caso fuera utilizado
por ETA como chantaje al Gobierno para lograr una flexibilización de la política
penitenciaria", defiende AVT , que insiste en que lo ocurrido supone un
"precedente nefasto" en la lucha antiterrorista. "El entorno de ETA ya ha
anunciado más huelgas de hambre y se convertirá en algo habitual en los próximos
meses", añaden.
Por su parte, la presidenta del Foro Ermua,
Inma Castilla de Cortázar, calificó de "extremadamente lamentable" la
decisión de conceder el tercer grado al etarra. Castilla de
Cortázar fue algo más lejos y dijo que "resulta extremadamente
lamentable que el PP haya asumido todos los acuerdos con ETA
para contentar a la banda terrorista en política penitenciaria".
A su
juicio, constituye "un eslabón más de lo que se acordado con ETA" y supone "que
el Estado de Derecho haya accedido al chantaje de ETA". Para la presidenta del
Foro Ermua, el Gobierno confirma de esta forma que asume la "penosa" herencia
del anterior en temas como la denominada ´vía Nanclares´ y "admite el chantaje y
la chulería de la banda terrorista, lo cual no es sólo terrible para las
víctimas y la sociedad, lo es también para la Justicia".
El presidente de
la asociación Voces contra el Terrorismo, Francisco José
Alcaraz, declaró que la concesión del tercer grado a
Bolinaga confirma que el Gobierno "ha asumido el proceso
de excarcelaciones y acercamiento de presos iniciado por
Zapatero".
Las redes sociales, mientras tanto, se
debatían entre los defensores de marcar las diferencias entre terroristas y
ciudadanos y los que recordaban que Bolinaga no tuvo con Ortega Lara la piedad
que ahora el Gobierno tendrá con él.
 IR
ARRIBA |
|
¿Te ha gustado este artículo? Coméntaselo a tus amigos y conocidos:
|
|
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
| domingo, 19 de agosto de 2012 |
RESPUESTA A EL OBSERVADOR
|
Yo no discuto en el Gato al agua su neutralidad a la hora de invitar a gente de derecha y de izquierdas.Con lo que estoy disconforme es con que inviten a gente de izquierdas que parecen que hacen de caballo de Troya y que asisten con el único propósito de enturbiar en ambiente evitando que el programa se lleve con la normalidad que se debería exigir,respetando los turnos y no interrumpiendo de manera torticera para que no se pueda escuchar las opiniones de todos.Comparemos este programas con otros de otras cadena de Tv. de ideas izquierdistas.El respeto que el Gato muestra a esos periodoistas no tiene punto de comparación con el que muestran los de la izquierda con el invitado conservador y no entiendo por qué tenemos que ser los conservadores los que tengamos que mostrarnos tan comedidos como para tener que soportar la chulería con que se comportan,haciendo caso omiso al regidor del programa ni respetar los turnos.Eso era todo.
# Publicado por: OSAKA
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
¿Te das cuenta, Puri, de las diferencias que hay entre las opiniones de los demócratas ...
|
... y de los sectarios, como tú? Mientras tú siempre vas a piñón fijo, evitando cualquier crítica a tu partido, los que somos demócratas no dudamos en criticar de la derecha a la izquierda, si es preciso, como pasa en este artículo, en el que las víctimas de ETA son menospreciadas y humilladas, tanto por el PSOE, -lo que es normal-, como por el PP, -lo que yo nunca pensé que haría-. Y esta postura independiente la podemos asumir los demócratas porque no nos debemos a partido político alguno; nadie nos paga para ser sectarios, como es sin embargo tu caso.
# Publicado por: prior
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
Contestando a OSAKA
|
Aunque se piense que no, el Gato al Agua se destaca por su neutralidad en las opiniones, osea, dentro de los contertulios hay de Izquierdas --los mal llamados progresistas-- y los de derechas --lo mal llamados conservadores. Esa neutralidad conlleva a que se viertan opiniones de todo tipo. Lo importante es el Sexto Contertulio --según palabras de Ocaña--, o sea, la opinión del pueblo. Pienso que la mayoría de los españoles --como no puede ser de otra manera-- está en contra de este tercer grado para este etarra asesino-maquiavélico-degenerado, tenga una enfermedad terminal o no. Los centros hospitalarios de las cárceles pueden hacer lo mismo por este delincuente, que otro hospital de una ciudad. Por otra parte, escierto que esta Ley es beneficiosa para los terroristas. Espero que la justicia de este país, representada por Gallardón, den cuenta inmediatamente de esta falla de justicia. Y SE CAMBIE LA LEY, pero sin demora, por favor. Mis mayores respetos para Ortega Lara, que debe estar pasándola muy mal.
# Publicado por: el observador
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
Yo también fui una de las personas que vio El Gato, este viernes y, coincido con ...
|
... Acero Todelano y Osaka en que me dieron asco y me llenaron de indignación las vomitivas -opiniones- de ese periodista sectario y palanganero del PSOE, que SIEMPRE se caracteriza por ponerse en contra de las víctimas, sin tener una mínima sensibilidad humana ante la tragedia que sufren estas personas que ven como son traicionadas, tanto por el PSOE, como ahora por el PP. Sinceramente, individuos como ese mamporrero del PSOE no aportan nada positivo a los debates de El Gato. Y una propuesta a las víctimas: ¿Por qué no hacéis una reproducción, o varias, a escala real del -ataúd- en el que estuvo enterrado vivo Ortega y las acondicionáis para que se puedan visitar, quedando para las generaciones futuras como una de las pruebas de la barbarie de la banda terrorista vasca?
# Publicado por: prior
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
ACERCA DE LA BONDAD DE LAS LEYES.
|
En este mundo en que nos han metido llamado de Alicia en el País de las Maravillas,útópico hasta las trancas,los políticos que, se blindan por si viene mal dadas, sancionan leyes tan adelantadas que parecen dirigidas a un país donde la ciudadanía es el cúlmen de la honestidad,la moral y la cultura más avanzada que se pueda encontrar en la Tierra.Todos alabamos la bondad de las leyes,su concepto de guadián de la libertad y los derechos humanos,etc.y todos tan contentos porque gracias a ella y a sus garantias vivimos inmersos en una felicidad terrenal.Pero amigos...cuando sucede algo que nos interrumpe el sueño y despiertos, descubrimos que la ralidad convierte el sueño en pesadilla, todos nos exaltamos pidiendo el cambio de la leyes para castigar tal o cual acción llenas de violencia,y aunque éstos,lo que reclaman que se modifique la ley son mayoría,se ven acallados por una minoría que la defiende a capa y espada, con un violencia, que acobarda a esa mayoría.No se puede modificar nada en caliente,dicen,pero el tiempo sigue corriendo y cuando parece que ya se han enfriado los ánimos,nadie se acuerda y sigue sin rectificarse nada hasta que vuelve a suceder algo terrible y vuelve a repetirse las mismas pautas.No se pueden modificar las leyes en caliente.Y suma y sigue.Y así hasta el infinito...O son unos perfectos vagos y ni se inmutan por los graves sucesos que acaecen casi a diario o son unos bandidos que solo buscan el malestar de la gente para distraer su atención.
# Publicado por: SEGOVESSE
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
LAS VICTIMAS RESPONSABLES SEGÚN CARMELO ENCINA.
|
El periodista recriminó a la Asociación de Víctimas del Terrorismo de poner constantemente obstáculos para conseguir la paz,ésa, que ambos Gobiernos PP y PSOE han estado buscando a cambio de perder autoridad y firmeza en su Estado de Derecho.Según Encinas,la citada asociación con la Presidenta a la cabeza hace una permanente campaña de confrontación hacia el gobierno de turno cada vez que éste intenta acercar a los presos o ante cualquier estrategia que creen va dirigida a estabilizar la paz en el país.Naturalmente Encina aparte de ser un izquierdista contumaz,hasta de las causas perdidas por el Psoe.niega a la Presidenta el derecho a exigir nada al Gobierno porque dice que es parte del problema y por tanto obra con parcialidad.él sin embargo puede perfectamente verter sus opiniones políticamente sesgadas porque como no tiene sobre en su entorno familiar a ninguna víctima... El Gobierno del PP ha traicionado como ya viene siendo habitual a las victimas del terrorismo a las que hace tiempo abandonó a su suerte por considerarlas una rémora en la Hoja de Ruta que ámbos paridos se marcaron hace tiempo y que siguen aplicando milimétricamente sin desviarse ni un ápice de su propósito aunque pare ello tenga que pasar por encima de las víctimas cuyo peso al parecer tendrá que ser soportado únicamente por sus allegados.Ni el PP ni el Psoe tienen conciencia sobre el particular y se han olvidado deliberadamente del problema.Su objetivo:Arrodillarse ante ETA y rendirse.
# Publicado por: ACERO TOLEDANO
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
Jueces y gobiernos humanitarios
|
En realidad, hay que ser humanitarios con los terroristas porque con las víctimas ya no hace falta... ya están muertas ... y no te lo van a agradecer.Pero los asesinos, incluso cancerosos terminales, aún pueden votar y ayudar a implantar en este país definitivamente el TOTALITARISMO OLIGÁRQUICO QUE NOS MERECEMOS por imbéciles de suprema imbecilidad
# Publicado por: BRUNEQUILDA
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
DE CÓMO LA IZQUIERDA SACA RÉDITO A TODO.
|
Anoche tuve que asistir impotente a las palabras vertidas en el Gato al agua por un impresentable que se dice periodista y cuyo nombre no quiero ni mentar pero que creo que está en la mente de todos los que tienen que soportar sus palabras a diario, llenas de contradicciones,cuando no trufadas de mentiras y dobleces aunque con el muy estudiado método de decir las cosas utilizando el enredo.Por ejemplo lo que dijo anoche a la Presidenta de las Victimas del terrorismo acerca de la puesta en libertad del secuestrador y asesino Bolinaga, quien a las puertas de la muerte no siente arrepentimiento alguno por los crímenes tan horrendos que lleva sobre sus espaldas.Empezó como suele hacer él suscribiendo su total rechazo a la puesta en libertad del mecionado asesino por el PP, pero... y ese es su latiguillo de siempre para luego verter su ideología, el tan socorrido pero.. para defender la puesta en libertad del susodicho etarra.Este personaje que no sé que diantres pinta en una tertulia de derechas,no para en hacer soflamas en favor de un socialismo de lo más rampante y reclacitrante de los últimos tiempos, con el visto bueno de los organizadores del programa pero han de saber que no podemos por más tiempo soportar sus impertinencias y sus constantes salidas de pata de bancon,cortando a los demás tertulianos y arremetiendo desafiante contra todos sin temor a sea llamada la atención.El citado etarra como todos, presos y libres han echado un pulso al Estado y han ganado.Punt
# Publicado por: OSAKA
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
c
|
pero no parece que vayan a montar ninguna manifestación llamando asesino a Rajoy lo que demuestr que quien se las financiaba era el PP haciendo la más espantosa oposición que ningún país medianamente civilizado conozca, todo lo contrario a lo que está haciendo ahora el PSOE, que apoya la política antiterrorista del Gobierno, como tiene que hacer una oposición leal en este tema., No son lo mismo, ni siquiera parecidos,
# Publicado por: puri gonzalez
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
No hay solución
|
No tenemos gobierno. Zapatero, Rubalcaba, Rajoy, Gallardón, etc. no dan la talla.Son seminaristas. Unos arribistas, sin formación, sin seriedad, sin una idea de Estado. O sale alguien que sepa lo que hay que hacer, lo haga y luego le felicitemos o esto se va al garete, directo a una confrontación.
# Publicado por: Cristina Bosch
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
Da asco
|
Este sigue siendo un país tercermundista donde los asesinos tienen más derechos que las víctimas.
# Publicado por: el observador
|
|
| sábado, 18 de agosto de 2012 |
Carcelero de MAUTHAUSEN
|
En Estados Unidos de América, de donde vienen todos los adelantos que con años de retraso luego imitamos, hace tiempo que ya han encontrado la solución para tratar con este tipo de psicópatas. Una comida gratis por vía intravenosa. De primero pentothal, de segundo pavulon, y de postre cloruro de potasio.No se merece otra cosa esta mala bestia. Por cierto, al PP le va a volver a votar su p. madre.
# Publicado por: Isacar
|
|
El horario para añadir comentarios es de
7:00 a 00:00
|
|
| | |
|
